Bah le côté sensationnel dont les médias usent, je pense qu'il faut pas s'en offusquer plus que ça. On connait très bien leur fonctionnement, et les journalistes de nos jours, à quelques exceptions, sont vraiment médiocres, que ce soit par l'ordre d'importance des faits qu'ils rapportent ou leurs qualités rédactionnelles.
Les informations "sérieuses" on peut les trouver plus facilement sur Internet, avec sources crédibles et tout ce qu'on veut, le téléspectateur moyen qui ne va pas chercher à en savoir plus que ça sur la catastrophe, et donc pas faire la démarche de chercher de vraies informations (ou du moins les plus précises), il s'en fout de savoir qu'il y a des radiations anormales dans un périmètre de 2 ou 30 km autour de la centrale, tout comme il aura déjà oublié le lendemain si le tsunami a fait 300 ou 3000 morts.
Ayant suivi un cursus en partie basé sur le Japon et sa civilisation, je suis du mieux possible les évènements et au Mirail on a la chance d'avoir un prof de traduction qui est à la base un spécialiste de la géographie. Cet après-midi il a "remplacé" le cours de traduction par une bonne leçon de géographie, on a beaucoup parlé du relief et du littoral japonais, et pourquoi le tsunami avait pu causer autant de dégâts sur les zones touchées comme Rikuzentakada ou Minamisanriku, c'était très intéressant !