Page 1 sur 12

Présidentielle 2007

MessagePublié: 24 Jan 2007, 20:57
par Senerio
Voilà, alors pas mal de monde ici aura 18 ans cette année, ou l'ont déja... C'est pourquoi je vous pose cette question : pour qui voterez-vous en 2007.

En effet, l'avenir du pays pendant ces 5 ans est entre nos mains, à nous de savoir quoi en faire.

edit : le second tour étant passé... j'actualise :


Parti Socialiste
Candidate : Ségolène Royal
Programme

Union pour un Mouvement Populaire
Candidat : Nicolas Sarkozy
Programme

MessagePublié: 24 Jan 2007, 21:02
par Boo
"Quelque chose me dit que ce topic est pas une bonne idée ... enfin on verra :/"
Jsuis d'accord >_> mais bon

Ceux qui compte échanger des propos ne vous enflammer pas si ya un désaccord ^^"

MessagePublié: 24 Jan 2007, 21:06
par Djoss
Ce que je voulais dire Senerio c'est que j'ai peur qu'il y ait des jugements.

MessagePublié: 24 Jan 2007, 21:09
par Senerio
jOsz a écrit:Ce que je voulais dire Senerio c'est que j'ai peur qu'il y ait des jugements.


Aucun problème. :wink:

Ouais, c'est vrai, je comprends. Mais bon il n'y aucune raison de jugements, enfin en tout cas, rien ne viendra de moi.

La liberté est un droit, chacun vote pour qui il veut, pour moi y aucun problème, j'espère que pour les autres ce sera la même chose. :wink:

MessagePublié: 24 Jan 2007, 21:10
par Slhoka
*ne sait pas encore quoi voter pour les présidentielles*
*observe quand même que niveau boulettes, Ségo bat des records en ce moment* :lol:

MessagePublié: 24 Jan 2007, 21:14
par Djoss
Slhoka a écrit:*observe quand même que niveau boulettes, Ségo bat des records en ce moment* :lol:


Elle est à deux doigts de s'inscrire sur le CF là. :lol:

Juste à titre d'exemple, si quelqu'un ici veut voter Le Pen, il viendra pas le dire ici, en tout cas j'pense pas. Donc ça va être comme à la télé, les discussions vont tourner autour de Ségolène / Sarko. ^^

MessagePublié: 24 Jan 2007, 21:17
par Thieum McCloud
La dernière fois que j'ai regardé la télé, y avait Ségolène au 20h... J'ai RIEN compris <_< Je sais même pas si elle répondait aux questions qu'on lui posait, mais je pense que non... Mais faut dire que le temps qu'elle achève sa réponse j'avais déjà oublié la question -_-'

Sinon j'ai tout juste 18 ans, mais j'ai pas pu m'inscrire aux listes (flemme d'expliquer, mais c'est en aucun cas du boulisme de ma part ^^) donc je pourrai pas voter... Ou comment rater le premier vote de sa vie <_< Mais de toutes manières j'aurais surement voté blanc, j'y connais strictement rien de rien, et à priori, ça devient du gros n'importe quoi

MessagePublié: 24 Jan 2007, 21:19
par Senerio
jOsz a écrit:
Juste à titre d'exemple, si quelqu'un ici veut voter Le Pen, il viendra pas le dire ici, en tout cas j'pense pas. Donc ça va être comme à la télé, les discussions vont tourner autour de Ségolène / Sarko. ^^


C'est vrai et je trouve ça dommage. J'incite les gens à venir dire ce qu'ils pensent et tout...

MessagePublié: 24 Jan 2007, 21:37
par Asuka
Je sais différencier la droite de la gauche, je trouve que c'est déjà bien. ^^" Et de toute façon j'ai pas 18 ans, donc voilà... (qu'est ce que je fous là moi ?) Mais ces élections ont l'air de démarrer sur un mauvais pied, les gens ont du mal à savoir pour qui voter... c'est flippant =/

MessagePublié: 24 Jan 2007, 22:16
par -Maxime-
Il y a des partis dont je ne soupçonnais même pas l'existence !
L'Alliance Royale c'est très fort quand même, "propulser les idées monarchiques dans le débat politique". oO"
Sinon, je n'ai pas encore 18 ans, donc moi ça sera pour la prochaine.

MessagePublié: 25 Jan 2007, 00:10
par FortisBank
Moi, j'ai 18 ans... mais je suis pas français. :lol:

Et je m'intêresse pas trop à l'actualité française, ni à l'actualité en général, donc bon...

MessagePublié: 25 Jan 2007, 00:11
par Link_enfant
Moi j'ai eu mes 18 ans l'année dernière donc cette année je vais voter ^^
Pas de jugement donc ? Let's go Le pen 8)
... Non, sérieusement, je ne sais pas encore précisément mais je pense savoir pour qui je vais voter.
Lol @Thieum, pour le "rien" énorme XD

MessagePublié: 25 Jan 2007, 00:13
par Spy
Bon, au premier dérapage, j' efface ce topic, c' est toujours parti en sucette les topics de politique sur le CF ! <__<


Bon, bah, petite analyse ...

:arrow: Les écolos sont divisés donc je ne le sens déjà pas pour se faire rembourser les frais . ^^

UDF :arrow: Bayerou n' a pas le charisme de VGE et n' a jamais su redonner une identitié propre à son parti ni se détacher et on a beau dire mais les gens regardent d' abord le type qui se présente et ensuite (pas toujours XD) le programme .

PCF :arrow: morts et enterrés, on est au 21ème siècle ...

UMP :arrow: ben franchement, avec les "opposants" possibles qui ont été muselé, un type qui a retourné sa veste plein de fois (il faudra que je retrouve les superbes déclarations sur Jacques Chirac quand il soutenait Balladur en 1995 ^^) et des idées vraiment trop à droite, non seulement c' est dangereux mais en plus, ça favorise l' extrême droite vu que ça conforte une certaine autre personne dans ses "idées" puisque sa position aura plus tendance à faire préférer l' original à la copie à ceux qui penchent sur la droite .. droite . <___<
Nan, j' aurai encore préféré qu' ils nous fourguent De Villepin, lui, il sait parler même s' il fait des conneries (CPE ^^) et ne s' amuse pas à truquer ses chiffres ni sortir avec des caméras rien que pour qu' on parle de lui . ^^


PS :arrow: il y a eu un débat mais le hic, c' est que la candidate est nulle en diplomatie internationnale ... et dans les pays "traditionnalistes", une femme aura du mal à être sérieuse . :/
Et le programme, je ne l' ai pas lu, ils se bouffent le nez entre eux au PS rien que pour les impôts mais c' est totalement débile de regarder juste le programme car ce qui compte, ce sont les législatives . :roll:
Remarque, c' est la seule qui m' a fait triper avec un mot : la bravitude ! :D


Bon, flemme pour les autres là ...

Mais ce qu' il faut retenir, c' est d' aller voter même si c' est pour voter blanc car c' est un droit mais aussi un devoir !

Autre risque, c' est de miser à coup sûr sur UMP - PS et ne pas faire un vote "sérieux" pour au final avoir un second tour "spécial" . :/
Les gens ont une mémoire yohienne, c' est dommage surtout quand on voit les mêmes divisions qu' en 2002 . :roll:

MessagePublié: 25 Jan 2007, 00:51
par Slhoka
Spy a écrit: :arrow: Les écolos sont divisés donc je ne le sens déjà pas pour se faire rembourser les frais . ^^

Nan mais les écolos, jpense que c'est bien ils sont gentils... mais ça serait bien s'ils avaient un vrai programme.

Concernant Sarko, ben jsuis partagé. Parce que je dois reconnaitre qu'au moins, il a l'air motivé. Après, ce que je crains, c'est qu'il en fasse trop et que ça dévie à la limite de l'extrême droite. A la limite, j'aurait préféré un De Villepin aussi, parce que jpense qu'il est intelligent et peut avoir de bonnes idées. Le coup du CPE, j'ai l'impression que c'est parce qu'il a mal été conseillé :/

Ensuite, Ségo... à l'image de la gauche, j'ai l'impression que sur le plan international, c'est une catastrophe. D'ailleurs, elle le prouve ces derniers temps, et c'est un gros défaut, puisque l'avenir de la France d'un point de vue international et aussi économique va être fortement basé sur l'UE, donc va falloir gêrer niveau diplomatie.
En plus, ya un truc que j'aime pas avec Ségo, c'est que d'accord, elle sait sourire, mais derrière, les actions, euh....


Un ptit mot concernant les Royalistes (pas ceux qui votent Ségo, hein, les vrais !).
En fait, comme, je crois, je l'ai dit plusieurs fois, je connais quelqu'un qui veut un retour à la monarchie absolue. Si si. Bon, après, elle est complètement allumée, mais admettons. Sauf que là où c'est interressant, c'est que puisqu'elle est royaliste, elle est contre tout principe démocratique, y compris le vote... En soi, je trouve que ce raisonnement pète tous les records :lol:

'Fin bref voila, je vous avoue, je sais toujours pas pour qui voter. Par contre, je pense pas que je voterai blanc parce que ça sert à rien. Quitte à pas savoir, autant voter utile pour faire diminuer les chances du FN d'arriver au second tour >_>

MessagePublié: 25 Jan 2007, 01:24
par giggs
ATTENTION!

Le message suivant comporte mes opinions personnelles. Elles ne seront exprimees avec aucun tact. Elles n'engagent que moi, et en aucun cas je ne juge ceux qui ne sont pas d'accord ou ceux qui soutiennent les hommes politiques que je vais critiquer (car ouais je vais critiquer :P). De toute facon c'est pas important car j'ai 17 ans et je suis belge, donc voila >XD

Bon je ne me suis pas interesse a tous les candidats ou eventuels candidats donc je fais pas de commentaire sur tout le monde...

Pour commencer, de ceux auxquels je me suis interesse, c'est tous des guignols... C'est pas etonnant que le pays traverse une legere crise avec des representants comme ca =/.
Plus en detail maintenant

Nicolas Sarkozy: C'est simple, pour moi c'est un dangereux. Il est dangereux car il est tres eloquent et abuse de cette qualite pour faire passer ses idees qui sont loins d'etre toutes bonnes a mon avis. Comme l'ont dit Spy et Slhoka, il vire un peu a l'extreme droite et je n'aime pas les idees des extremistes :P. Et certes, il a l'air motive, mais motive pour des mauvaises choses a mon avis =/. Puis la rupture tranquille... voila quoi >XD. M'enfin j'ai l'impression qu'il commence a faire peur lui... On verra bien

Segolene Royale: Plus demagogique qu'elle tu creves... Ce qui fait que finalement on ne sait pas trop quelles sont ses idees (si elle en a?) et ca ne me rassure pas... Surtout qu'elle m'est pas apparue comme tres futee, en fait j'ai plus peur qu'elle ait de mauvaises idees par betises qu'autre chose =/. Et sur les relations internationales effectivement elle craint, ce qui n'aurait pas trop derange il y a quelques siecles mais qui est important maintenant (pour ne pas trop repeter Slhoka :P)

Francois Bayrou: C'est celui qui me parait le moins pire pour l'instant... C'est le seul qui m'a donne l'impression de comprendre que tout n'est pas tout noir ou tout blanc. Mais surtout, c'est le seul qui me donne l'impression de vouloir etre au service plutot qu'au pouvoir. Et bon c'est quand meme un peu dans la definition du president d'etre au service de la nation... Et contrairement aux 2 cites precedemment et a celui qui va suivre, c'est le seul que j'ai entendu dire des choses vraiment intelligentes (plus d'exemples en tete). Mais bon voila... le peuple a pas l'air de vouloir quelqu'un d'intelligent a sa tete (enfin si Sarko est super intelligent, mais plutot dans le sens manipulateur, bref...)

Mister Le Pen: Si vis pacem, para bellum rectum! Si tu veux la paix, prepare la guerre, sinon tu l'auras dans le cul! (comprenne qui pourra). Lui je pense qu'on ne doit pas trop s'en faire parce que comme on l'a vu en 2002, il passera jamais un second tour. La ou il est embetant, c'est que s'il retombe au second tour ca impose l'autre candidat et ce ne sera pas forcement une bonne chose... S'il vous plait allez voter, que les francais aient un vrai choix au second tour >_<

Un petit mot sur la monarchie:
Je pense que ce serait pas forcement une mauvaise chose (bon pas la monarchie absolue evidemment... mais regardez en Belgique il y a un roi et tout se passe tres bien ^^). Surtout quand on voit les gens qui se presentent pour les presidentielles =/. Mais bon apres ca ne reviendra jamais en France je pense, il ne faut pas rever ^^