Forum officiel du POD HD ; je te laisse voir combien de personnes insatisfaites sont là.
Je te donne un exemple tout simple, avec l'EQ :
tu as maximum 8 effets. Tu enleve 1 noise gate, 1 screamer (obligatoire pour le metal, si tu pousse trop la disto de la simu ampli, le résultat grésille comme une télé dont le rateau serait une fourchette aux dents écartelées), éventuellement 1 delay (réglé à 20ms) pour booster le son
Ici, deux solutions : soit tu utilise un "dual tone" (c'est à dire deux amplis émulés), et tu ne peux qu'utiliser une petite EQ 1bande, ou alors tu te suffis d'un seul ampli et tu peux utiliser 2/3 EQ.
Pourquoi tant d'EQ ? Tout simplement car le POD est rempli de petits défauts, et il faut AU minimum :
-1 EQ pour booster les high mids (metal/hard rock)
-1 EQ pour diminuer les basses selon les cabinets que tu emule
-1 EQ pour supprimer les 99-100% afin que le son ne grésille plus trop.
Ah oui, d'ailleurs ça me fait penser, plusieurs EQ sont possibles, soit des EQ ou on sélectionne parmi 6/7 choix (90, 160, 400, 800, 1000, 6000, 8000hz) et on joue avec les +/- db, soit, l'EQ la plus modulable en terme d'Hz s'exprime en %ages et non en hz... Super pratique.
Evidemment, le tout est sans résultat graphique, impossible de voir la courbe de modulation d'EQ, il faut tout avoir en tête.
Le pire c'est que... Ce problème ne me concerne pas uniquement, comme dit plus haut, il n'y a qu'à voir les forums line 6 pour voir le nombre de plaintes sur l'EQ.
Finalement, pour m'enregistrer un peu, je passe par une IR imitant Metallica pour l'instant, ou, de toute manière, je bosse mon son après enregistrement. C'est un peu frustrant, quand je jam un peu avec mon casque, de pas entendre le son qui me plaît >_>'
Enfin voilà mon avis sur le POD HD. Après, j'ai regardé, et la précédente édition avait l'air bien meilleure (POD x3) : 110+ amplis contre 21 sur le PODHD, des amplis/effets pour le micro et même la basse...
Je veux bien ton avis sur la boss gt-8 en tout cas