Poilon's Power Ranking

[BSeeD]

Pour les 44% to death, si il s'agit des tournois dont les looser bracket ont été fait à la main selon qui était parti/qui était encore la et d'autres critères, j'ai bien peur que ça ne puisse pas compter.

Mais je me trompe peut être.

[JiM]

Ben ouais faut tout faire sur Challonge, c'est la référence.
Ou à la main mais à partir de Challonge, sinon c'est un bracket potentiellement déséquilibré ou mal fait.

[BSeeD]

Non, c'est pas aussi simple lol.

Y'a énormément de formats qui respectent la symétrie des seedings etc en tout cas quelques uns, la de ce que je sais (je parle peut être d'un autre tournoi et à ce moment là sorry ) il y a eu des modifications faites après coup pendant le tournoi pendant le passage du winner au looser bracket en fait, ce qui rend le bracket bah pas carré, et ce qui fait que même si les raisons se comprennent, il n est pas forcement juste pour les 150 autres joueurs de comparer des bracket formatés et un bracket modifié.

[Link69]

Déçu de moi :v

[Guilu]

Pour les 44% to death, si il s'agit des tournois dont les looser bracket ont été fait à la main selon qui était parti/qui était encore la et d'autres critères, j'ai bien peur que ça ne puisse pas compter.

Pour avoir tenu le bracket moi-même à certains moments, non, ça ne faisait pas partie des critères. C'était tenu à la main à partir de fiches imprimée (depuis http://www.printyourbrackets.com/) donc le passage en loser bracket devait pas être un problème. Faut demander à Sosuk je suppose.

[LuK]

Entre les PrintYourBracket qui ne sont pas transferable sur Challonge, les feuilles de bracket que vous avez perdu (Monthlie #3) et les tournois où certains casus sont parti après avoir perdu leur premier match en winner et où vous avez réorganisé manuellement le looser bracket (Nihon Breizh Festival) c'est vraiment pas ouf niveau rigueur.

Mais bon, je suis sûr que vous allez vous améliorer pour les prochaines éditions C'est déjà bien que vous ayez mis le top 8 sur Challonge. Si tu t'occupes du prochain tournoi et que tu souhaites un bracket papier, demande les official bracket sheet de LFM J'en ai fait pour 8, 16 et 32 joueurs (on a aussi du 64 s'il faut) qui sont compatibles avec Challonge. Sinon : utilisez Challonge.

[Guilu]

Ce qui parait pas logique c'est de compter le #1 et la Japanantes (!) mais pas les mensuels suivants.
Et je suis juste un parisien qui suis passé pour les deuxièmes et quatrièmes éditions, je connais pas tout le bilan.

[lion's curry]

Salut, juste pour preciser que curry et lion's curry c'est la même personne, j'essaye de m'inscrire sous le nom curry a chaque fois pour facilité la saisie, mais des fois on me remet mon pseudo complet. désolé !

[B[r]ico]

Autre chose, je viens de constater qu'il y a plusieurs joueurs pour lesquels Total < 5 Best, ce qui me paraît peu logique

[Poilon]

C'est comme ça que ça a été fait à la base. En plus de calculer sur les résultats de tournois, ça calcule sur la présence aux tournois. Sinon Mr X gagne un seul tournois à l'année et fait top 5 FR alors qu'il n'a pas forcément un minimum de régularité. Pour être bien classé, il faut gagner, mais aussi être actif.

[B[r]ico]

J'ignorais ce point, merci de l'éclaircissement !

[Shloub]

Donc c'est normal que total et top5 soient pas basés sur les mêmes tournois (colonnes) ?

[Doraki]

c'est parceque le baraka2 le respawn4 et le jinja2 ont des brackets bizarres faits à la main peut-être.

[JiM]

Le Jinja 2 et la Baraka 2 ont étés fait avec Challonge, comme tout les tournois du Sud.
http://challonge.com/Jinja_2
http://challonge.com/Baraka_2

[Poilon]

Nan ça a été fait à la va-vite, la seule vraie colonne est celle du top 5.
Je fixerais ça pour le reste.