CUBE FORUM

http://www.smashboards.com/showthread.php?t=313252


Vos avis? Moi j'aime bien, je serais même prêt à l'utiliser tout de suite.

Je sens les " on a pas un niveau assez suffisant pour installer un nouveau ruleset " etc.

J'aime bien aussi personnellement.

Y'a quoi en grosse différence ? Chui nul en anglais

DjaGoF a écrit:Je sens les " on a pas un niveau assez suffisant pour installer un nouveau ruleset " etc.

J'aime bien aussi personnellement.

J'suis le seul a donner cet argument, et pour les règles qui sont exposées ici ça s'applique pas du tout.
Vu que là, les stages américains tendent a disparaitre (a part KJ64 et Jungle Japes en doubles (d'ailleurs wtf pour JJ)).
C'est bien, on va ptetre arrêter d'en débattre du coup, et se concentrer sur l'essentiel

Je préfère le ruleset européen.

C'est presque la meme chose.

Japes lague pas en double ?

Willy a écrit:C'est presque la meme chose.

Bah non, y'a pas de banning en bo5, y'a japes et kj64 en double.

Le truc important avec ce ruleset est qu'il n'est qu'une suggestion. Cactuar ne l'a pas assez mis en avant à mes yeux, mais c'est vraiment ce qui compte : la MBR ne cherche pas à forcer les gens à choisir un ruleset unique, mais plutôt à faire des suggestions quant à un ruleset complet. Pour être sûr de garantir des ruleset équilibrés j'avais d'ailleurs suggéré de faire deux propositions au niveau des terrains : une assez conservatrice, similaire à ce qu'on fait habituellement, et une autre avec plus de terrains. Mais ça s'est révélé un peu trop compliqué au goût de certains.

Personnellement, je me suis opposé assez mollement à KJ64 en doubles, et de manière beaucoup plus importante à Jungle Japes, qui n'a, à mes yeux, rien à faire là.
Il y a pas mal de temps, j'avais aussi suggéré ma solution de 6 stages neutres, pour ne pas avoir à laisser un seul stage en counterpick, mais ça n'avait pas vraiment pris.

Dans l'ensemble, je trouve ça quand même plutôt bien, parce que pas mal de trucs inutiles des précédents règlements ont été supprimés (le Soul Stunner de Mewtwo lol), et des précisions ont été ajoutées sur les procédures.
Beaucoup de choses restent trop implicites à mon goût, cela dit.

Perso j'aime bien.

Sauf pour japes en double mais c'est tout sinon ça passe bien.

Moi j'adore.
Je trouve que c'est assez complet, sans être intrusif.

Même si je vois pas ce que fait JJ en counterpick teams (sous entendu "alors que d'autres stages n' y sont pas"). Mais je trouve ça marrant et j'ai rien contre.

et mention spéciale :

Cactuar a écrit:General Knowledge

Players are responsible for their own general welfare in regard to the tournament environment. In other words, players are responsible for:

[...}
Maintaining Personal Hygiene
[...]

Lukahn a écrit:Perso j'aime bien.

Sauf pour japes en double mais c'est tout sinon ça passe bien.

Cactuar a écrit:General Knowledge

Players are responsible for their own general welfare in regard to the tournament environment. In other words, players are responsible for:

[...}
Maintaining Personal Hygiene
[...]

Rien d'autres à dire.

Juste comme ça, mais c'est pas des copieurs un peu ?

For all Melee Tournaments, Metaknight is banned.

BSeeD a écrit:Juste comme ça, mais c'est pas des copieurs un peu ?

For all Melee Tournaments, Metaknight is banned.

Ça c'est une blague faite depuis des siècles dans la MBR, et qui en est parfois sortie.
J'avais ajouté ça dans le règlement de l'ESA 3 ou 4, et même si le topic parlait de Brawl nulle part à part pour dire qu'il n'y aurait que Melee au tournoi, j'avais eu plein de gens qui s'étaient énervés en me demandant pourquoi y'aurait un tournoi Brawl

JJ en double je suis pas pour. En Single, je veux bien (mais ça peut camper donc bon ça plait pas)
Je préfère RR et Brinstar legit pour single et double. Sinon ça peut être une avancée ce ruleset.