G.R.A.S. #2 - Grenoble (38) - 29-30/03/2014 - SSBM

[Meljin]

Jouer la montre = gagner grâce au timer.

D'autres questions ?

[Droopy]

Jouer la montre = gagner grâce au timer.

Donc si ton adversaire campe, fuit, etc. parce qu'il est en avance aux % / stocks, mais que dans les dernières 20 secondes t'arrives à lui enlever un stock et à prendre l'avance et que tu gagnes au temps, tu as joué la montre ?

[Meljin]

Non, tu auras simplement battu quelqu'un qui essayait de jouer le timer.

[beLia]

Dis tout de suite que tes co-smasheurs (j'allais dire camarades au début mais j'avais peur que tu vomisses) sont tous de gros cons qui ne savent s'orienter d'eux-mêmes
(si y'a qu'une seule règle aussi vague qui demande aux joueurs de réfléchir, alors oui toutes = 1)

On a pas de définition précise tout simplement parce qu'aucun smasheur en France ne joue au con à ce point ; peut-être nous surprendras-tu ! Le suspense est instauré.

Je ne fais pas confiance au bon sens, il suffit de regarder derrière nous ; le principe d'une règle c'est d'être claire et intelligible. Pour certains, 30 secondes c'est beaucoup, pour d'autres c'est peu. Tu es d'accord j'imagine.

Je n'ai pas le droit de m'intéresser à une règle car elle ne me concerne pas ? C'est limité comme raisonnement. De même, dire que cela revient à "jouer au con", c'est un jugement stérile et idiot.

[Aephage]

mais chut

[Shloub]

On peut pas en vouloir à Belia d'essayer de préciser une règle.

Si «running away» ou «faire 2 ou 3 matchs de 8 minutes en un set» c'est interdit, alors je connais quelques tournois américains (et pas des moindres) qui ont oublié cette règle.

Concernant le fait que le TO tranche, pourquoi pas, mais il faut déjà qu'il assiste au match en question.

[JiM]

Si «running away» ou «faire 2 ou 3 matchs de 8 minutes en un set» c'est interdit, alors je connais quelques tournois américains (et pas des moindres) qui ont oublié cette règle.

Concernant le fait que le TO tranche, pourquoi pas, mais il faut déjà qu'il assiste au match en question.

Fuir le match n'est pas interdit, c'est vraiment le fait de profiter de l'invincibilité dans le but de jouer la montre qui l'est.
M2K use beaucoup de son up B sur l'edge avec sheik, mais sans vraiment jouer la montre, c'est pour éviter la pression de l'adversaire sur le bord (et en plus ça peut se contrer avec un wavedash bien placé pour piquer l'edge )
Quoi qu'il en soit, la règle demande juste de ne pas en abuser, si un jour quelqu'un trouve une formulation pour expliquer cette règle correctement tant mieux, en attendant elle ne dérange pas l'event.

ou un wooble de 8 minute.

En fait j'ai compris récemment que c'est pour ça qu'il est autorisé que jusqu'à 300%

[Slhoka]

On peut pas en vouloir à Belia d'essayer de préciser une règle.

Encore faut-il y mettre du sien.

C'est vrai que c'est une imprécision assez importante, qui laisse de la place aux joueurs pour établir une sorte d'anti-jeu (à savoir, chercher avant tout à fuir au lieu de tenter d'enlever les stocks de l'adversaire). À titre personnel, je n'ai jamais trouvé de solution hormis avoir une décision arbitraire du TO. Et comme tu l'as dit, il faut qu'il assiste au match. À part l'appeler en sa qualité d'arbitre, un rôle dont nous n'avons heureusement pas souvent besoin à smash, je ne vois pas quoi faire.

[Shloub]

Il faut tout enregistrer O_O

[beLia]

% pour infinis, rsg pound, etc. = stalling ok ; le circle camping avec fox n'est absolument pas du stalling par ex., ni le shino stall... Ce n'est pas jouer la montre que de camper le bord si on peut en venir à bout, ou alors armada hb n'aurait pas pu arriver au gras pour cause de double disqualification.

Si vos règles arbitraires vous conviennent c'est bien, je n'ai aucune intention de les enfreindre, c'est une discussion désintéressée que vous prenez beaucoup trop au sérieux sans pour autant fournir quelque argument que ce soit.

On se voit à Grenoble

[Shloub]

shino stall c'est ok parce qu'on peut prendre le bord pour y mettre fin ?

[JiM]

A vrai dire Belia, ta remarque sur cette règle nous a fait tilté, on sait que tu vas pas jouer dessus mais effectivement on réfléchit à une solution pour qu'elle soit plus clair, ce n'est pas si désintéressé que ça!
Si tu trouves une formulation qui pourrait expliquer cette règle sans qu'elle puisse être contourner (facilement) on serait tous prêt à l'écouter!
Après oui sans réponse à cela, il ne sera pas utile d'alimenter le débat.

[BSeeD]

Pfiou t'es carrément fatiguant desfois.

Y'a pas d'arguments puisque la règle n'est pas clairement définie de par le système dans laquelle elle est appliquée.

T'inquietes pas si tu n'es pas capable de déterminer la différence entre stalling ou pas moi je saurais la faire quand je jouerais contre toi.

Je sais faire la différence entre un mec qui est punissable et un Rondoudou qui pound stall dans le vide au fond de Dreamland ou des IC qui wobble jusqu'à 999% perso, et désolé du manque d'argument de mon post.

On se voit à Grenoble.

[Datto]

Si vos règles arbitraires vous conviennent c'est bien, je n'ai aucune intention de les enfreindre, c'est une discussion désintéressée que vous prenez beaucoup trop au sérieux sans pour autant fournir quelque argument que ce soit.

Beliaking, l'art de poser une question et tenter de faire passer tous ceux qui tentent d'y répondre (et qui ne sont pas de son avis surtout) pour des ignares.

[Fauster]

Jouer la montre ca revient à se mettre dans une situation "d'invincibilité" quasi permanente (où l'adversaire peut pas t'approcher) et abuser de cette situation sans la quitter pendant x temps (x etant laissé au bon vouloir du TO).
Exemple concret de jouer la montre :
http://www.youtube.com/watch?v=VTHfcafE9ig
Est ce que j'ai besoin de + appuyer la video que ce qu'elle ne fait deja..?

Exemple d'un match de 8 minutes qui n'est PAS jouer la montre :
http://youtu.be/0osuNxURlzE?t=27m14s
Les deux joueurs S'AFFRONTENT !

Ya pas un mec qui plante sa tente sans bouger en profitant de son invincibilité jusqu'à l'abus.
Armada n'approche pas (ou tres peu), il fuit enormement, il joue la montre (oui on peut le dire), mais il ne la joue pas suite à un abus d'invincibilité / position intenable / combo infini / blablabla...

Est ce que ça t'aide mieux à visualiser ce qu'ils veulent te dire ?