CUBE FORUM

Link69 a écrit:Tin mais Dark y rend fouuuuu
https://www.youtube.com/watch?v=3aCeZaSFyYo

je trouve que hax est plus impressionnant. il ne choisit jamais la bonne option dark, c'est quand même fort...

Peut-être parce qu'il s'en fout de la bonne option ?

Ou peut être parce qu'il joue pas autant/contre des bons joueurs/pour gagner

Link69 a écrit:Peut-être parce qu'il s'en fout de la bonne option ?

ok, donc ça n'a rien d'impressionnant, on est d'accord )))))))
bseed, leffen joue assez peu et joue contre des gens qu'il doit 3 stock constamment ; donc le dernier point, oui.

On s'en fout qu'il prenne la bonne option tout le temps les relous, juste manette en main c'est une bombe

Voilà je m'en fout qu'il se fasse violer contre Mang0 & co, il est juste trop classe à voir, en tout cas ça me fait kiffer :v

C'est juste que tu cherches la petite bête quoi
Jte rassure je me masturbe pas dessus moi non plus mais bon je peux comprendre ce que les gens aiment dans son jeu :p

Hax, c'est dark qui sait jouer. Vous savez qu'il existe des vidéos de tech skill, je suis sûr que ça devrait vous plaire.

StorMyu a écrit:En même temps quand tu verras des types avoir assez de balls pour tenter un turnaround waveshine to UpSmash tout en revenant sur le terrain depuis le ledge moi je dirais chapeau quoi qu'il arrive !

Phrase inconséquente. Soit c'est une friendly, et si c'est le cas, ça ne présente aucun risque ; soit c'est un match de tournoi, et ça n'a aucun intérêt, car dangereux et non optimal, à moins que j'aie mal compris ce dont il s'agit. Si c'est une option vraiment nécessaire, on n'est pas censés la rater en match.

Hax il est loin d'être aussi technique que Dark.

Parti de ce postulat, pas besoin d'en dire plus

beLia a écrit:Hax, c'est dark qui sait jouer. Vous savez qu'il existe des vidéos de tech skill, je suis sûr que ça devrait vous plaire.

StorMyu a écrit:En même temps quand tu verras des types avoir assez de balls pour tenter un turnaround waveshine to UpSmash tout en revenant sur le terrain depuis le ledge moi je dirais chapeau quoi qu'il arrive !

Phrase inconséquente. Soit c'est une friendly, et si c'est le cas, ça ne présente aucun risque ; soit c'est un match de tournoi, et ça n'a aucun intérêt, car dangereux et non optimal, à moins que j'aie mal compris ce dont il s'agit. Si c'est une option vraiment nécessaire, on n'est pas censés la rater en match.

A condition que le terme "intérêt" est exclusivement lié a la victoire, et donc ton raisonnement deviens purement subjectif.

Tu peux en tirer une satisfaction personnelle sinon, ce qui augmente ton assurance, et déstabilise ton adversaire.

Arrêtes de voir les choses uniquement en binaire.

Qual a écrit:A condition que le terme "intérêt" est exclusivement lié a la victoire, et donc ton raisonnement deviens purement subjectif.

Tu peux en tirer une satisfaction personnelle sinon, ce qui augmente ton assurance, et déstabilise ton adversaire.

Arrêtes de voir les choses uniquement en binaire.

Si je me souviens bien, le but d'un tournoi, c'est montrer qu'on est le plus fort, mesurer ses progrès, en bref c'est gagner ( sinon pourquoi on enlèverait des stages funs mais qui sont bordéliques ? ). Du coup, chaque action d'un match de tournoi devrait être optimal. Et donc, un truc dangereux qui est là juste pour bander, c'est de la merde.

Si tu tentes ça et que tu le rates, tu diminueras donc ton assurance et augmentera celle de l'adversaire. Pourquoi le faire alors ?
Dans le cas où tu ne le rateras jamais, autant faire un short hop, ça augmentera ton assurance d'autant ( 100% de réussite vs 100% de réussite : les deux sont aussi faciles pour toi ).

Après, je suis d'accord avec vous, Dark il est mignon quand il joue

Je dis juste que vous racontez de la merde purement théorique qui fait joli sur le papier mais qu'une fois manette en main c'est autre chose.

Exemple : quand vous jouez contre un mec qui est 14 fois plus fort que vous en tournoi genre baxon, ice, leffen, et que vous vous rendez compte que vous vous faites exploser que ça fait qu'une minute que vous jouez et qu'il vous reste qu'une seule stock et que l'autre en à 4 + 23%, vous allez encore être en mode "optimisation maximum tkt" ?

Parce que pourtant suffit de regarder jouer n'importe quel joueur ici présent qui a ouvert sa gueule pour parler de perfection, et de choix optimum, pour se rendre compte que finalement, en dehors du cubeforum, vous racontez bel et bien de la merde, et que la majorité des choix que vous faites en jouant ne sont jamais optimums au point ou je me demande même si vous avez réellement cette réflexion quand vous jouez, que quand vous postez.

C'est bien beau de parler, maintenant je veux voir.

Arche a écrit:Si je me souviens bien, le but d'un tournoi, c'est montrer qu'on est le plus fort, mesurer ses progrès, en bref c'est gagner

Disons qu'il y a certaines personnes qui ont un point de vue différent. Genre ils prennent Mario et perdent.

Pour l'anecdote Dark a gagné le tournoi et ZeRo a fait 5ème http://i.imgur.com/NCsntis.png

Une victoire sans intérêt donc.