Fox : Le renard rapide comme l'éclair

[Qual]

et perso le grab de fox me fait rager moi.

Faut pas juste voir la portée des bras elle même, mais ce que la vitesse de fox + jc/dash machin cancel grab peut faire, et la c'est plus le même grab.

[Alox]

peace pls <3

[Mahie]

Stormyu, en fait on est pas en train de débattre sur mettre son nesquik avant ou après avoir chauffé son lait. Mettre un aerial le plus late possible ça ouvre plus d'options de follow-up et c'est juste indéniable puisqu'en pratique cela revient à dire que l'adversaire est en stun plus longtemps.

Du coup, ça mène à tout un pan du metagame qui veut que l'adversaire va voir éviter ça et donc punir potentiellement plus tôt, sans te laisser s'approcher comme ça de lui, et c'est dans ces moments là qu'il faut commencer à potentiellement claquer des early nair (risky) ou juste à dash dance un peu pour bait des grabs ou des réponses défensives.

L'autre raison de faire un early nair, c'est de prendre le mec en face dans un mouvement ou un saut. Mais clairement pas au sol, ça c'est une mauvaise idée.

En attendant, si le mec en face t'autorise à late aerial, bah y'a aucune raison de pas le faire, à priori.


Et juste cross-up ça te protège pas trop des punitions comme le Nair OOS de Peach, ou un Shine de Falco (toi qui aime bien cette option), etc.

Et sinon ça autorise aussi le mec en face à juste wavedash vers l'avant, du moins moi avec Marth je ferais juste ça, et si tu fais le con derrière (Utilt, par exemple), bah je pivot grab direct.

En tout cas je t'invite à mater un peu Mango et à repérer le timing de ses aerials un peu plus attentivement, tu verras qu'il les retarde autant que possible, sauf s'il y a une logique de mindgame bien spécifique derrière.

[Kid cnd]

Le plus tard possible c'est très important sur un shield, parce que ça retire les frames entre le moment où tu touches et le moment où tu atteris, dans lesquelles tu peux rien faire.

looooool on en apprend des choses sur le cf!! merci mahie

[Qual]

et de toute facon c'eest évident, tu mets le nesquik après.

[Shloub]

Entendre ça en 2014 …

[Frank Miller]

Entendre ça en 2014 …

Je vais te mettre un "AFA" avec Falcon t'vas voir !!

[Maxattack]

OMG, j'viens de voir que CunningKitsune a commencé un update 2014 de son guide sur Smashboards ! J'ai hâte qu'il ait fini

http://smashboards.com/threads/cunningk ... ess.35050/

[Shloub]

Legal Stuff

Copyright 2004-2009 Anthony Daniel Anastasia. This may not be reproduced under
any circumstances except for personal, private use. It may not be placed on any
web site or otherwise distributed publicly without advance written permission.
Use of this guide on any other web site or as a part of any public display is
strictly prohibited, and a violation of copyright. All trademarks and
copyrights contained in this document are owned by their respective trademark
and copyright holders.

Web sites currently authorized to possess this guide:
Smashboards: http://www.smashboards.com
GameFAQs: http://www.gamefaqs.com
All is Brawl: http://allisbrawl.com/
IGN: http://www.ign.com
Neoseeker: http://www.neoseeker.com
Super Cheats: http://www.supercheats.com/

Please inform me if you see any unauthorized sites with this guide.

J'ai pas commencé à lire je le déteste déjà.

[Qual]

If you wish to get in touch with me concerning this guide or any other
meaningful topic related to SSBM, feel free to do so. If you send me an
e-mail, include a relevant phrase in the subject line (something along the
lines of “About Your Guide”). Do not leave it blank and expect me to answer
your e-mail, as I will not under any circumstances.

[Guilu]

Le vol de guide est un vrai problème sur GameFAQs, déjà quand t'en postes un là-bas t'as au moins deux sites qui te contactent instantanément pour te demander l'autorisation de réhéberger ton guide et d'autres qui vont juste récupérer le machin et le mettre dans leur section astuces. C'est aussi gênant pour l'auteur parce que ça veut dire qu'il n'a pas contrôle sur toutes les éditions de son guide et va récupérer des messages de gens sur des vieux trucs qui n'ont plus cours. Ca peut paraître idiot mais concrètement c'est la seule protection qu'ils ont. Si vous voulez le remettre ici envoyez lui un mail et soyez pas étonné que le type ne veuille pas prendre le temps de différencier des messages envoyés par des gens pas fichus de faire un mel correctement de spam pur et simple (vous faites souvent des mels sans objet à des gens que vous connaissez pas vous ?).

[BSeeD]

Lol non c'est surtout que dans ce cas precis, pourquoi le mec s'en fout pas juste ?

Son guide est fait pour aider le max de gens je suppose,donc c'est cool qu'il soit réutilisé le plus possible non ?

Y'a des trucs que j'ai du mal à comprendre desfois.

[Slhoka]

Lol non c'est surtout que dans ce cas precis, pourquoi le mec s'en fout pas juste ?

Son guide est fait pour aider le max de gens je suppose,donc c'est cool qu'il soit réutilisé le plus possible non ?

Y'a des trucs que j'ai du mal à comprendre desfois.

Disons que quelqu'un qui écrit ce genre de guide y passe beaucoup de temps. Suffisamment pour au moins voir son nom cité dans des crédits, ce qui est, il me semble, la moindre des choses. Or il y a beaucoup de sites qui reprennent cela et se l'approprient, si bien que certains en arrivent à des solutions assez drastiques pour essayer de limiter la diffusion du contenu qu'ils ont créé.

[Shloub]

Il aurait très bien pu utiliser un copyleft.

[Guilu]

Lol non c'est surtout que dans ce cas precis, pourquoi le mec s'en fout pas juste ?

Son guide est fait pour aider le max de gens je suppose,donc c'est cool qu'il soit réutilisé le plus possible non ?

Y'a des trucs que j'ai du mal à comprendre desfois.

Il y a à la fois reconnaissance du travail et le fait qu'il va recevoir des messages avec des questions sur Fox. S'il a mis qu'il fallait mettre un objet si on avait une question à lui poser, t'imagines bien que c'est parce que c'est déjà arrivé, et pas qu'un peu. Donc il a besoin de garder son guide à jour, et éviter que des versions pas à jour trainent sur internet pour éviter des remarques des lecteurs sur des trucs corrigés depuis des années. Ca implique d'avoir le plein contrôle sur toutes les éditions du guide, et donc de ne pas le laisser être réhébergé sans autorisation.

Il aurait très bien pu utiliser un copyleft.

C'eut été un peu gauche, je pense.