Djoss a écrit:Ca dépend, t'es obligé d'être con ? Non, bah voilà.
Lukahn a écrit:Poilon a écrit:Pour naviguer sur internet, coder pour le web, faire de la photo, de la vidéo, il n'y a rien de mieux qu'un mac portable.
Pour faire sérieusement de la photo, de la vidéo, du graphisme en général, il n'y a rien de mieux qu'un mac fixe.
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Vrai que Safari, le html5 et la suite adobe n'est dispo que sur mac.
Bref Mac c'est un truc de fag. C'est un fait. Ils sont beaux bla bla bla bla.
Mais il n'y a RIEN qu'un mac fasse de plus qu'un PC.
A prix égal, la config d'un PC monté est TELLEMENT supérieure à celle de n'IMPORTE quel mac.
PC ou Linux d'ailleurs.
Vous payez la marque, pas la qualité. Les ordis Mac sont bons. MAIS AUCUN NE VAUT SON PRIX.
Et ils les vendent que parce qu'il y a des fags prêts a payer des masses de thunes pour pouvoir se la péter avec un ordi blanc qui ne présente aucun avantage ni matériel ni logiciel.
Si. Pardon. "Ca chauffe pas."
Et je suis pas spécialement pro PC ni pro linux. Juste que cette gueguerre débile m'agace, surtout quand on a des arguments à la con tels que le design, ou le fait que Mac c'est génial pour la photo, bla bla blaaaaa.
Bah le design, les gens intelligents s'en carent le boule.
Pour photo, vidéo, ect... Bah reveillez vous, on est en 2011 hein... Au départ les mac fag disaient ça (avec raison) parce que la suite adobe n'était dispo que sur Mac. Plus maintenant. Même chose pour tous les autres log à la mords moi le noeud. Ils sont dispo sur tous les OS.
Bref, j'arrête de faire le hater. De toute façon cette bataille débile arrêtera pas.
EDIT : Mais après je m'en fous hein vous faîtes ce que vous voulez XD. C'pas mon problème.
Benoit a écrit:BSeed c'est un mégaphone vivant, donc à motivation égale, il marque mieux les esprits (et les oreilles).
Kirbykaze a écrit:I swear if most Sheiks just improved their technical skill (moving fluidly [and with a high degree of control], moving quickly [includes oos], control over their momentum, better spacing, grabbing the edge quicker, being able to reverse needle store for offensive edgeguards with bair, consistent short hops on command [includes on oos stuff]) then a lot of them would start beating people they're currently losing to just because then they'd be way faster, harder to hit, do more damage ON hit, better out of shield, and have better edgeguards.
Slhoka a écrit:Personnellement, c'est en terme de confort d'utilisation que je trouve que Mac OS X fait très fort. C'est vraiment agréable d'utiliser un mac : les actions sont intuitives, rapides et efficaces, et c'est quelque chose que je ne retrouve pas sous windows ou linux (j'utilise souvent un PC au boulot et chez moi, et j'ai déjà passé sur temps sous linux).
C'est ce genre de petits détails d'ergonomie (ne serait-ce qu'au niveau des déplacements dans l'explorateur de fichiers) qui font une grosse différence, car ils sont présents sur plein d'actions que l'on fait tous les jours.
Pour les portables, un avantage énorme du mac est le trackpad. Apple est très fort au niveau du tactile, ça c'est clair (et ça explique aussi le succès de l'iPhone), et c'est une vrai argument pour moi qui trimballe mon PC partout sans forcément pouvoir prendre de souris. Avant j'aurais juré qu'une souris était indispensable, et depuis que j'ai acheté un macbook, je n'en ai plus eu. L'autre jour j'avais même branché une souris pour un jeu (parce que bon, un tower defense au trackpad... faut pas abuser non plus, c'est pas de la magie leur truc), et je me suis rendu compte qu'en dehors du jeu, j'utilisais plus naturellement le trackpad que la souris.
En dehors de ça, c'est vrai que je ne vois pas de vrai avantage pour les macs.
Armada a écrit:As spacies I don't think you need a secondary cause they have no bad MUs. Maybe Fox lose against Falco/Marth and Falco maybe lose against Marth (Im not really aggreing with Marth being terrible like most of smashboards says)
Nedved a écrit:Je suis d'accord avec Lukahn ET Slhoka :
Ok, tu peux préférer le l'utilisation de l'OS des Macs. C'est un fait. C'est pas Linux ni Windows, c'est pas la même IHM, donc ça peut plus te convenir.
Mais c'est le seul argument pro-Mac. Pour le trackpad, la qualité augmente partout, et le confort d'utilisation d'une souris pour n'importe quelle action poussée (ça dépend de la tolérance de l'user, moi le max c'est "taper du texte") une souris sera mieux.
J'accepte donc l'argument pro-Mac du confort d'utilisation (même si un bon PC avec un Linux autre que Ubuntu, un peu configuré ou autre, fera certainement mieux, mais je respecte le choix).
Si vous n'avez pas d'autres arguments, osez me dire que vous êtes prêt à tant payer pour ce confort d'utilisation, qui est au final un manque d'habitude/de personnalisation des autres OS.
Armada a écrit:As spacies I don't think you need a secondary cause they have no bad MUs. Maybe Fox lose against Falco/Marth and Falco maybe lose against Marth (Im not really aggreing with Marth being terrible like most of smashboards says)
Nedved a écrit:Pour avoir testé, ton argument pour le tableur est en partie vrai : c'est assez facile de faire un truc sympa sous Mac, mais en termes de fonctionnalités au final, Excel reste supérieur. Il faut juste y passer plus de temps pour apprendre/découvrir, c'est un peu moins "noob-friendly" en effet. Selon ce que tu recherche, les deux ont donc leurs avantages. (Pour ma part je préfère en chier pour maitriser un truc qui peux tout faire que pouvoir faire un truc beau en 5mn mais pas pouvoir aller plus loin (en très simplifié))
Je suppose qu'il en va de même pour tout les autres types de logiciel de bureautique (les word, Powerpoint...). Même si Microsoft rajoute de plus en plus d'options pour des graphismes pas dégueu et facile à faire (la fonctionnalité de tabeau sous Excel à partir de 2007, qui sont beau, efficace, utiles et qu'on peu personnalisé m'a motivé).
Comme je l'ai dit, je comprends qu'on trouve des avantages côté utilisation à Mac. Juste que coté performance (même logicielle d'ailleurs), ils sont totalement inférieur. Plus accessible à l'usage sans doute, mais je pense qu'en terme de fonctionnalité, ils sont un cran en dessous (et s'en foutent royalement d'ailleurs - et ils ont raison en terme de marketing)
Le seul truc qui me fait crier quand "on me vend un Mac" c'est que c'est plus puissant, on a pas besoin de ressources, donc c'est normal que pour le même pris un Mac est 2x moins de RAM, etc... (Vendeur de la FNAC <3) (Ok, l'OS est moins lourd et gère mieux les applis, mais quand mon Adobe Première demande 2Go de RAM car je bourrine, baah il me faut 2Go quoi. (exemple). Il en va de même pour la partie logicielle ("Nan mais pour les graphistes c'est trop bien et tout).
Bosser : Linux
Jouer : Windaube
flashy 5mn chrono : Mac
Faire de la photo/video : Linux ou windows (je connais pas les compatibilité logicielle sur les distri linux, donc je m'abstiens)
Si Mac répond à certains de tes besoins, que tu sais que tu va payer 200€ de plus car tu veux combler ses besoins et que ça te va, go acheter un Mac alors. Si tu aime juste la pomme... Go acheter de la vaseline avec
Armada a écrit:As spacies I don't think you need a secondary cause they have no bad MUs. Maybe Fox lose against Falco/Marth and Falco maybe lose against Marth (Im not really aggreing with Marth being terrible like most of smashboards says)
Armada a écrit:As spacies I don't think you need a secondary cause they have no bad MUs. Maybe Fox lose against Falco/Marth and Falco maybe lose against Marth (Im not really aggreing with Marth being terrible like most of smashboards says)
Poilon a écrit:Je suis vraiment d'accord pour dire que le trackpad avec en plus bettertouchtool, ça fait que je n'utilise juste plus jamais de souris sur mon mac portable. Ensuite l'OS permet d'être archi user friendly, de permettre à ma copine de faire de la retouche photo, de ne pas choper de virus, de ne pas avoir à faire le service après vente pour mes parents qui font nimporte quoi avec leur ordi etc...
j'suis vachement plus serein de préter mon mac à mon neveu de 8 ans que mon PC. Et le concept c'est que sur mac en plus de tout ça ya un vrai term et on peut vraiment taffer, et toutfairecommedanslinuxouéé.
C'est l’intérêt du mac, tu payes cher (790 E j'ai payé mon mac avec la réduc étudiant là), mais ça marche bien, t'es jamais emmerdé, même si il est vrai que windows a bien progressé, et c'est d'ailleurs pour ça qu'on nous fait vachement plus taffer sur du crosoft dernièrement, car c'est pas mal en demande dernièrement (surtout avec windows CE le tout dernier pour ma branche).
Et arrêtez de dire que je fais mon mac fag ou je ne sais quoi, j'en ai vraiment rien à carrer quoi, j'essaye pas de dire aux gens d'acheter un mac ou pas, c'est juste que ça me correspond bien, car je DETESTE devoir réinstaller windows et faire des install linux et se rendre compte que le package machin ne marche pas sur cette version alors faut downgrader pour utiliser tel lib c'est des trucs qui me saoulent. C'est mon métier et j'peux vous dire que j'ai pas le temps pour ces conneries même si malheureusement des fois on est obligé. Pour ce qui est du Web, RubyOnRails ça marche tellement bien sous mac, avec textmate, j'ai jamais trouvé un confort de code équivalent, dites moi si vous avez trouvé. Ensuite encore une fois, j'ai un PC pour JOUER, et faire du code système sous linux (ubuntu c'est très bien hein, pas la peine de cracher dans la soupe). Car oui j'aime ce qui marche direct, j'aime ce qui est intuitif, j'ai pas que ça à faire de configurer 20 ans une interface pour que ça me convienne, il y a des gens pour ça
Nedved a écrit:L'absence de virus sur les Mac n'est pas due à un prodige de Mac... Mais elle est due à une flemme des programmeurs
vDJ a écrit:Mal de tête, mal à l'être
C'est la faute à l'autre orga en mousse
Bukake de doliprane
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invité(s)