Débat Politique

[Willy]

Justement c'était le sujet le plus sensible, donc tout le monde fait bien gaffe :p
Et puis Djoss poste pas donc ça va

[giggs]

Np feca, je me doutais bien que c'était pas volontaire.

[gorn]

looooool mais tellement
tain j'ai vu le topic "débat politique", sur le CF, j'avais préparé le pop corn et tout et en faite c'est le débat le plus calme de l'histoire du forum je crois!

chapeau

Pareil, j'étais chaud bouillant !
Et finalement c'est super soft et courtois

[Sebenteen]

En même temps, personne n'est vraiment expert, donc personne n'ose trop s'avancer ou donner des leçons de façon trop catégorique.

C'est pas comme la question de savoir si oui ou non Falco peut edgeguarder Marth, où là il y a des experts, des contre experts, des croyances profondes, des connaissances techniques, des vies en jeu.

[Alox]

falco peut edgeguard marth ?

[Kululu]

falco peut edgeguard marth ?

Shitstorm incoming

[Lukahn]

falco peut edgeguard marth ?

J't'ai déjà demandé en mariage ?

[Alox]

avec la déclaration, la musique au violon, le genou à terre et la bague portée vers le ciel ? non.

[Slhoka]

Bon par contre, c'est bien beau de faire un beau débat qui marche bien, mais si c'est pour partir en HS pour commenter que le débat est pas parti en couilles c'est un peu crétin :p

On topic :
Jolie démonstration de Mélanchon, avec tous les gens regroupés à la Bastille. Après il faut dire que son électorat est le plus prêt à sortir dans la rue, ça aide.

[Kululu]

Il passe le 5 avril à Toulouse, je suis bien tenté d'aller y faire un tour, je ne suis jamais allé à un concours de harangue meeting. D'autant que j'ai déjà loupé Bayrou et Le Pen, et si je zappe tout il ne restera plus qu'Arthaud.

J'ai lu le topic en travers, surtout le début, mais j'ai cru comprendre que Le Pen que c'est désormais trop hipster. Ça confirme que je préférais largement la campagne du père en 2002 aux Guignols

[Joanna Dark]

à mon avis mélenchon va faire un joli score...
et pour la place de la bastille, les images sont vraiment impressionnantes.
Que pensez vous du terme "IVG de confort"? Personnellement, aucun IVG n'est confortable que ce soit au niveau physique ou psychique. Mais j'ai eu un débat avec ma copine qui soutient qu'elle a fait un IVG pour son confort et que donc l'expression est valable. Pour moi, cette expression n'est pas valable car même si l'on pense que l'IVG est parfois une solution pratique pour tout simplement ne pas avoir d'enfant à charge alors qu'on en a pas les moyens, ou qu'on les a à peine, ou même en les ayants, toutes les femmes devraient avoir le droit de choisir quand elle veulent un enfant. Est-ce vraiment contre-nature? Après tout, l'IVG existe depuis longtemps (sous d'autres formes techniques) et une femme a toujours la possibilité de "tuer" son fétus. Bref, qu'en pensez vous?

[giggs]

La seule chose qui me derange dans les IVG, c'est d'avoir vu des femmes a l'hopital avec le CV suivant:
22 ans, vient pour sa 7eme IVG. Ne prend pas la pilule, pas de sterilet, n'utilise pas de preservatif parce que "vous comprenez, ca casse tout et puis c'est moins agreable".

[Joanna Dark]

oui dans ce cas ya abus, mais bon... on appelle ça des petites connes.

[Kululu]

Le Petit Journal a fait passer Le Pen, Bayrou et Sarkozy sur le plateau dans des émissions spéciales de 25 min et... c'était loin, très loin de ce à quoi on pouvait s'attendre. J'avais connu l'émission beaucoup plus incisive, notamment dans le format précédent, où Yann Barthès profitait des invités de Denisot, quitte à ce que ça "clash", notamment avec Bayrou, ou provoquer le boycott de Ségogole.

Là par contre, auto-censure hallucinante, et petite vidéo rigolote du président qui galère dans la neige ou sort du texte en meeting. C'était surement une des conditions de leur venue, mais c'est vraiment dommage. C'est censé être des orateurs surpuissants, alors se faire un peu secouer par leurs propres archives & stuff, ça ne devrait pas leur faire peur.

Grave déçu.

[Tekk]

Le Petit Journal c'est devenu comme Guillon, Porte ou (dans une certaine mesure) les guignols: une "soupape de sécurité" du système des média.
Donner au spectateur l'impression qu'il s'encanaille ou qu'il pense (et non agit) subversif afin qu'il s'englue mieux dans le confort de sa passivité.

Après j'ai rien contre eux, ils me font souvent beaucoup rire; mais de là à les considérer comme des rebelles critiques...