The Smash Player Database

[Feca-Link]

ok mais tu roxx quand même

[Nedved]

J'ai un compte et ai commencé quelques ajouts/modifs pour ce que je savais.

Par contre je sais plus qui est le Falco et qui est le Fox entre Winsk et Tchang. :/

[Meljin]

Tchang = Falco
Winsk = Fox

Slhoka, un petit casse-tête :
Je crois que Seth-FR correspond en réalité à deux personnes physiques ; en fait le célèbre UrieL dont je parlais avec Djoss sur l'autre topic changeait souvent de pseudo, et au DST6 il avait du se rêvetir du pseudo Seth. En gros, les deux défaites de "Seth-FR" en 2007 reviennent en fait à UrieL...

En plus de jeter des manettes ce bonhomme détruit le classement

(Le truc étant que je ne peux pas le "Flag as another player", puisque en réalité, c'est juste la partie 2007 de son classement qui correspond à UrieL)

Edit : j'ai également fait quelques suggestions de personnages

[Slhoka]

Tchang = Falco
Winsk = Fox

Slhoka, un petit casse-tête :
Je crois que Seth-FR correspond en réalité à deux personnes physiques ; en fait le célèbre UrieL dont je parlais avec Djoss sur l'autre topic changeait souvent de pseudo, et au DST6 il avait du se rêvetir du pseudo Seth. En gros, les deux défaites de "Seth-FR" en 2007 reviennent en fait à UrieL...

En plus de jeter des manettes ce bonhomme détruit le classement

(Le truc étant que je ne peux pas le "Flag as another player", puisque en réalité, c'est juste la partie 2007 de son classement qui correspond à UrieL)

Je m'en occupe ce soir.

Edit : Bon en fait, j'ai eu le temps de le faire ce midi.
Par contre le souci des DST/SC3 en doubles n'a toujours pas été réglé. Normalement, ce soir, ça devrait être bon. Par contre, il y a aussi un souci avec le classement elo, ce qui donne des résultats un peu louche pour le moment. Cela sera aussi réparé d'ici demain.

[porc]

c'est dead pour les précédents NMLs ?

[JiM]

Par contre le souci des DST/SC3 en doubles n'a toujours pas été réglé.

Les résultats en double influent sur le classement solo?

porc edit : il voulait dire que les résultats du tournoi singles étaient en double (2 fois). les résultats des teams sont pas pris en compte non.

[Slhoka]

c'est dead pour les précédents NMLs ?

[Samplay]

Bah Captain à un problème avec son disque dur, je lui ai demandé plein de fois et même toi Slhoka t'as essayé.
Il m'a dit d'attendre donc désolé mais ça dépend pas de moi :/

[Zyx]

GI-Joe est en double dans le classement. Il faudrait fusionner les 2. Et il joue Doc.
Tu rajoutes pas le DST12.5 ?

[Willy]

Jsais pas si Inf t'en as déjà parlé Slhoka, mais y'a une grosse faille avec le calcul de l'elo pour smash :
Un bracket double elim possède 2 fois plus de matchs en looser qu'en winner, donc si deux mecs font autant de tournois (même si c'est un grand nombre), et que l'un passe systématiquement par les loosers rapidement, il peut battre potentiellement plus de joueurs et avoir plus de points même si le joueur se classe systématiquement moins bien.

Dans la pratique personne n'exploitera ça (parce que ça donne moins de chance de gagner le tournoi, et qu'il vaut mieux gagner le tournoi que gratter des points sur ce site lol), mais c'est quand même présent, et même sans le faire exprès la situation peut se produire souvent (joueur moins bien classé qui gagne globalement plus de points qu'un autre).

Faut dire que l'elo est adapté au Round Robin de base, ou tout le monde fait toujours le même nombre de matchs.
Y'aurait moyen de changer un peu le calcul pour prendre en compte ça, en en parlant au gars qui a fait le site ?
(puis de tout relancer avec les résultats déjà présents ?)
Parce que là, le classement perd énormément de valeur, même si on était exhaustif avec les tournois.

[Mahie]

J'lui en ai parlé déjà, il m'a dit que c'était franchement pas bien grave, et il n'a pas tort, faudrait voir quand des gens feront ça de manière abusée.

[Willy]

J'lui en ai parlé déjà, il m'a dit que c'était franchement pas bien grave, et il n'a pas tort, faudrait voir quand des gens feront ça de manière abusée.

Nan mais c'est omniprésent ce truc en fait. N'importe quel joueur en looser gagnera toujours potentiellement plus de points qu'un mec en winner, indépendamment du classement final.

[Mahie]

J'lui en ai parlé déjà, il m'a dit que c'était franchement pas bien grave, et il n'a pas tort, faudrait voir quand des gens feront ça de manière abusée.

Nan mais c'est omniprésent ce truc en fait. N'importe quel joueur en looser gagnera toujours potentiellement plus de points qu'un mec en winner, indépendamment du classement final.

Ca se corrige sur le temps en fait. Sur un tournoi , certes, mais si le mec a gagné des points qu'il ne mérite pas, ils les perdra au final, donc...

[Willy]

J'lui en ai parlé déjà, il m'a dit que c'était franchement pas bien grave, et il n'a pas tort, faudrait voir quand des gens feront ça de manière abusée.

Nan mais c'est omniprésent ce truc en fait. N'importe quel joueur en looser gagnera toujours potentiellement plus de points qu'un mec en winner, indépendamment du classement final.

Ca se corrige sur le temps en fait. Sur un tournoi , certes, mais si le mec a gagné des points qu'il ne mérite pas, ils les perdra au final, donc...

Ca reste une faille, et une faille pour un calcul qui se veut précis c'est pas acceptable et ça fait perdre toute crédibilité au truc, que ça soit à court ou à long terme (sachant que comme j'ai dis, on peut faire ça en continue indépendamment du nombre de tournoi et toujours avoir plus de points qu'un mec plus fort).
Ok y'a des trucs qui compensent (l'elo des joueurs en looser, le fait que tu perdras plus de points en en ayant trop au bout d'un moment), mais qui te dit que ça compense ce que t'as gagné en trop exactement ? Surtout en prenant en compte l'instabilité du niveau d'un joueur qui randomise le tout (d'un tournoi à l'autre il peut ou pas battre telle ou telle personne, et c'est plus ou moins imprévisible).
J'suis sûr qu'en en parlant direct au créateur du site, il comprendra et il pourra trouver une solution.

[Slhoka]

Ça a été un sujet de discussion dans les gens qui s'occupent du projet. Pour l'instant, y'a pas de solution.
FoxLisk envisage de changer de système de calcul plus tard, mais pour l'instant, c'est de l'elo.