Ta life on s'en fout, ou pas...

[Slhoka]

J'aimais uniquement le Steak haché & vite fait le poulet en ce qui concerne les viandes, et quelques reportages ont suffit à me dégoûter. C'est pas de l'empathie envers l'animal mais plutôt du dégoût vis à vis des méthodes que je désapprouve même si je suis trèèèèèèèèèèèèèèèèèèès loin d'être engagé. En bref :
1) je n'aime pas le goût
2) je n'aime pas les méthodes

Pour ces deux raisons, il s'agit de choisir où acheter sa nourriture. En supermarché, t'as pas forcément de la bonne viande (pour un prix ou du moins un rapport qualité prix moins bon qu'en boucherie ou au marché), et elle provient souvent d'une production industrielle, dont les méthodes ne sont en effet pas très glorieuses. En revanche, si tu achètes directement au producteur (genre au marché), là, tu as plus de chance d'avoir des conditions d'élevage nettement plus acceptables.
Et c'est pas valable que pour la viande, hein. Pour le poisson et les fruits et légumes, c'est pareil, tu as moins de chances d'avoir des additifs divers dans ce que tu achètes.

Je dis pas ça pour te dire de pas être végétarien, hein. C'est un choix tout à fait respectable, d'autant qu'il me garantit que tu ne voudras pas taper dans ma part de côtelettes. Je pense juste qu'on peut très largement nuancer les arguments que tu as invoqués.

[JiM]

Les poissons c'est les plus violentés, ils se font éventrés et dépecés vivants c'est ultra gore! Et quelque soit le producteur...

[Alox]

peace and porc, et la viande c'est la vie

[BSeeD]

Bah le problème c'est que comme d'hab le sujet est traité stupidement et dans tous les sens.

L'addiction est dangereuse dans tous les cas, je ne pense pas qu etre addict a la coke soit plus préjudiciable qu etre accro a la methadone ou au subitex.
Mais c'est mon avis et jsuis pas médecin.

Si il est question de risques, et pas d'addiction, bah il me semble que tout est question de culture.
La marijuanna est légale dans certains Etats américains pour des raisons médicinales, alors qu elle est diabolisée ici.

On croit lesquels de médecin? Ceux qui disent que c'est plus bon que mal pu inversement ?

Pourtant ils ont les mêmes années d étude ces mecs la.

Jtrouve ça juste limite de dire: "les medocs cay le bien ca tayde a avanssé dan lavi", et je pense que tempérer le truc était nécessaire.

En me relisant j ai l'impression d'être subjectif, mais que ça soit clair, je ne minimise pas les effets d'une addiction a la drogue, qui sont plus ou moins grave selon les personnes, la fréquence de conso et le type de drogue. Comme les medocs.

[Djoss]

Bah le problème c'est que comme d'hab le sujet est traité stupidement et dans tous les sens.

Ton schéma de réponse est toujours le même, ça en devient ridicule

Tu arrives dans un débat en disant "non mais vous dites que des choses stupides, je vais donc donner mon point de vue pour rétablir tout ça"

sauf qu'en fait tu fais un paragraphe encore plus merdique

[BSeeD]

Ah ouais ? Cool.

[Salepate]

Bah le problème c'est que comme d'hab le sujet est traité stupidement et dans tous les sens.

Ton schéma de réponse est toujours le même, ça en devient ridicule

Au moins il participe au débat, il est pas là pour dire stfu comme tu le fais. En plus t'es vraiment sur le mauvais topic si tu veux faire ton aigri. Ici je crois pas que tu sois le bienvenu.

[Fragmads]

Sauf si il veux raconter sa life des gris.

[Roxas]

Bah le problème c'est que comme d'hab le sujet est traité stupidement et dans tous les sens.

Ton schéma de réponse est toujours le même, ça en devient ridicule

Tu arrives dans un débat en disant "non mais vous dites que des choses stupides, je vais donc donner mon point de vue pour rétablir tout ça"

sauf qu'en fait tu fais un paragraphe encore plus merdique

Il donne son avis sur la situation, c'est ce qui fait qu'un débat peut continuer et perdurer : faire brasser les idées, stupides ou non.

Et toi, tu crois être productif avec tes intervention ? Tu ne sers à rien, tu es lourd, tu veux pas aller aux putes pour calmer tes nerfs au lieu de nous inonder de tes pluies hypocrites ?
Ca nous fera du bien de ne plus vomir à chacun de tes posts.


Sinon, pour parler de ma merveilleuse vie : je reviens à Lyon dimonche soir, c conle :v JE VEUX JOUER

[Qual]

On peut parler de la dépendance en général, dans la majorité des cas, avoir enfin accès à l'objet/circonstance/produit de nos manques après une période active la même molécule dans le cerveau.

Quand je vois ceux qui sont accro aux substituts de drogues, et d'autres accro aux drogues, j'ai franchement du mal à voir la différence, que sa soit sur les effets mentaux, physique etc. Même le visage change au fil du temps, et de la même manière.

Et j'en ai vu passer...

[porc]

Je verrai bien une BD satirique appelée "Djoss & BSeeD"
Et à la fin ils se marieraient !!


Slhoka : Toute action impliquant la mort d'une vie par une autre main que la sienne est incohérente (=base). Sauf si l'intermédiaire est en osmose avec les deux parties (mais c'est pas encore le cas même avec un producteur indépendant).


Attention aux débats sur la médecine par la drogue, le risque d'addiction, etc.
Si on admet la quantité d'intérêts économiques diverses et variés liés aux drogues/médicaments
Si on admet la quantité de fausses conceptions et de désinformations liée aux drogues "récréatives" et leur effet sur le cerveau, et le manque d'études scientifique à ce sujet.
On s'aperçoit que même un médecin (lambda) sera pas objectif sur le sujet. Alors ici...!

[Meljin]

Sauf si l'intermédiaire est en osmose avec les deux parties (mais c'est pas encore le cas même avec un producteur indépendant).

ça peut exister selon toi ? De quelle manière ?

[porc]

100% parfaitement cohérent ? je sais pas trop.
mais en suivant l'idée de slhoka, il y a moyen de trouver des perles chez les producteurs, qui savent ce qu'ils font, et avec qui ta conscience devrait être capable de survivre un moment en leur achetant/échangeant

[Slhoka]

Oui, enfin dans la pratique, tout le monde ne peut pas élever ses chèvres chez soi. Il est tout à fait normal de passer par quelqu'un qui se spécialise dans l'élevage, mais aussi dans l'abattage. Donc je ne vois pas en quoi cela pose un problème. L'éthique ? À mes yeux, si on écoutait que l'éthique, on ne pourrait rien manger grand chose (même végétal).

Après, peut-être que j'ai un avis biaisé. C'est même sûr. Mes grands parents élevaient des bovins, des volailles et des lapins. Ma grand-tante et son fils élèvent les mêmes animaux, et faisaient aussi du porc. Résultat, depuis tout petit, j'ai vu des bêtes élevées par des personnes qui prenaient soin d'elles pas seulement parce que c'est ce qui leur permettaient de finir le mois, mais aussi par respect pour l'animal. C'est sûr, le concept reste le même : on élève un animal pour le manger, mais toujours est-il qu'on peut améliorer les conditions de vie de celui-ci.
Et je reste persuadé qu'on s'approche plus de ces conditions en achetant sa bouffe autre part que dans des supermarchés.

[porc]

Oui, enfin dans la pratique, tout le monde ne peut pas élever ses chèvres chez soi. Il est tout à fait normal de passer par quelqu'un qui se spécialise dans l'élevage, mais aussi dans l'abattage. Donc je ne vois pas en quoi cela pose un problème. L'éthique ? À mes yeux, si on écoutait que l'éthique, on ne pourrait rien manger grand chose (même végétal).

c'est cet intermédiaire qui peut poser problème. mais comme je disais juste avant : il en existe des cohérents, et il suffit de leur parler pour le savoir.
en me relisant je vois que j'ai été un peu vague, quand je disais "mais c'est pas encore le cas même avec un producteur indépendant", je voulais dire "pas 100% cohérent mais 90%" (en gros)
donc on est d'accord je pense à ce sujet.

Et je reste persuadé qu'on s'approche plus de ces conditions en achetant sa bouffe autre part que dans des supermarchés.

évidence