Le 2v2

[Nevarxard]

En même temps sur Dijon, ça joue moins tout court . Je n'en veux à personne pour cela j'précise.

[beLia]

Moi j'aime pas les équipes.

[Mahie]

Moi j'continuerai toujours à dire que ceux qui n'aiment pas c'est ceux qui ne les comprennent pas.

[Droopy]

Vous voyez les gars, c'est en disant ce genre de choses que vous me forcer à me déclarer de l'IDF plutôt que de Dijon maintenant... Bravo.

[DjaGoF]

Moi j'continuerai toujours à dire que ceux qui n'aiment pas c'est ceux qui ne les comprennent pas.

pour ma part j'aimais déjà les doubles même à mes débuts de smash.

[Alox]

Vous voyez les gars, c'est en disant ce genre de choses que vous me forcer à me déclarer de l'IDF plutôt que de Dijon maintenant... Bravo.

cool story bro

sinon ouais j'comprends pas des masses et j'ai pas plus envie que ça (sauf avec bsod, j'ai pas peur avec lui)

[beLia]

Moi j'continuerai toujours à dire que ceux qui n'aiment pas c'est ceux qui ne les comprennent pas.

Plutôt simple de balancer ça péremptoirement.
Même à XIII (où je reste invaincu ; c'est pour situer le niveau et la différence d'avec smash, donc on évacue ce qui est en rapport avec la défaite) ça m'a toujours ennuyé. Je préférais le 1v2 pour le challenge, mais ça n'a aucun rapport ou équivalence avec smash.
Je n'ai jamais supporté dépendre de quelqu'un pour la victoire. Je préfère ne la devoir qu'à moi seul ; il en va de même pour la défaite.
C'est bien entendu assez amusant comme exercice, mais très loin derrière le 1v1 en terme de plaisir et d'intensité.

[Maxattack]

Moi j'continuerai toujours à dire que ceux qui n'aiment pas c'est ceux qui ne les comprennent pas.

Plutôt simple de balancer ça péremptoirement.
Même à XIII (où je reste invaincu ; c'est pour situer le niveau et la différence d'avec smash, donc on évacue ce qui est en rapport avec la défaite) ça m'a toujours ennuyé. Je préférais le 1v2 pour le challenge, mais ça n'a aucun rapport ou équivalence avec smash.
Je n'ai jamais supporté dépendre de quelqu'un pour la victoire. Je préfère ne la devoir qu'à moi seul ; il en va de même pour la défaite.
C'est bien entendu assez amusant comme exercice, mais très loin derrière le 1v1 en terme de plaisir et d'intensité.

C'est fou à quel point je ne suis pas d'accord avec toi ! Je ne joue pas à Smash à un niveau avancé depuis longtemps mais j'ai eu l'occasion de faire quelques matchs en 2v2 (notamment en freeplay avec OverTriforce et DjaGof ) et je dois dire que c'est un plaisir en rien comparable à celui du 1v1. Le principe du combat en équipe c'est précisément le "travail d'équipe". Le jeu s'appréhende alors d'une toute autre manière, les timing sont complètement changés, parfois, tu as beau avoir une ouverture tu vas devoir attendre un peu parce que l'action que peut faire ton partenaire sera plus efficace, des fois chacun prend son adversaire et d'un coup les deux mélées se mélangent pour utiliser les capacités complémentaires du coéquipier pour achever l'adversaire, et puis de manière générale tu dois avoir l'oeil sur tout le stage et tous les protagonistes pour soit ne pas être pris au dépourvu par une attaque adverse dans ton dos, soit aider ton coéquipier dans la panade (le plus drôle c'est que parfois, un simple jab sur l'adversaire qui edgeguarde suffit à lui permetre le retour sur le stage, c'est dire si la moindre action peut compter !). Et tout ça tu dois le faire de manière générale en "lisant dans les pensées" de ton coéquiper, parce que parler peut anéantir les stratégies imaginées en les dévoilant à l'équipe adverse. Ça donne au jeu une toute autre dimension avec des possibilités de combo quasi infinies et un mindgame d'un niveau inimaginable.

Et puis c'est rigolo quand tu mets par mégarde un gros smash tippé dans la tronche de ton coéquipier

[Alox]

C'est fou à quel point je ne suis pas d'accord avec toi ! Je ne joue pas à Smash à un niveau avancé depuis longtemps mais j'ai eu l'occasion de faire quelques matchs en 2v2 (notamment en freeplay avec OverTriforce et DjaGof ) et je dois dire que c'est un plaisir en rien comparable à celui du 1v1. Le principe du combat en équipe c'est précisément le "travail d'équipe". Le jeu s'appréhende alors d'une toute autre manière, les timing sont complètement changés, parfois, tu as beau avoir une ouverture tu vas devoir attendre un peu parce que l'action que peut faire ton partenaire sera plus efficace, des fois chacun prend son adversaire et d'un coup les deux mélées se mélangent pour utiliser les capacités complémentaires du coéquipier pour achever l'adversaire, et puis de manière générale tu dois avoir l'oeil sur tout le stage et tous les protagonistes pour soit ne pas être pris au dépourvu par une attaque adverse dans ton dos, soit aider ton coéquipier dans la panade (le plus drôle c'est que parfois, un simple jab sur l'adversaire qui edgeguarde suffit à lui permetre le retour sur le stage, c'est dire si la moindre action peut compter !). Et tout ça tu dois le faire de manière générale en "lisant dans les pensées" de ton coéquiper, parce que parler peut anéantir les stratégies imaginées en les dévoilant à l'équipe adverse. Ça donne au jeu une toute autre dimension avec des possibilités de combo quasi infinies et un mindgame d'un niveau inimaginable.

Et puis c'est rigolo quand tu mets par mégarde un gros smash tippé dans la tronche de ton coéquipier

justement, c'est pas comparable, et on veut justement dire qu'on aime pas ça, pas que c'est nul

Et puis c'est rigolo quand tu mets par mégarde un gros smash tippé dans la tronche de ton coéquipier

euh... si tu le dis ahah

[beLia]

Pourquoi un si long message ? Je dis que je n'aime pas dépendre de quelqu'un, non pas que le principe ait jamais été à remettre en question.
Tout ce que tu décris est ce que je n'aime pas (devoir attendre, etc. ; plus le côté aléatoire de la chose : de fait, il y a 3 inconnues au lieu d'une seule).

[Maxattack]

Mon message a surtout pour but de crier mon amour du 2v2 ^^

Après que vous n'aimiez pas, ça vous regarde, tous les goûts sont dans la nature après tout

[beLia]

Mon message a surtout pour but de crier mon amour du 2v2 ^^

Après que vous n'aimiez pas, ça vous regarde, tous les goûts sont dans la nature après tout

Tu me cites. J'en conclus dès lors que cela m'est (en partie tout du moins) destiné.
La visée apologétique me semble faire de l'ombre à l'informative, mais soit.
(par contre "tous les goûts" et expressions fausses ça commence à bien faire ; je t'aime beaucoup, hein,QUAND MÊME (je vois qu'il y a des amateurs du cher Valls)

[Maxattack]

Je te cite essentiellement pour rebondir sur tes propos afin d'exprimer mon propre point de vue, fût-il opposé

[beLia]

Dsl je ne donne pas de leçons mais ça te servira : on dit fût-il ; c'est du subj imparfait, sinon ça ne veut plus rien dire (pardon mais quand je lis ça venant de quelqu'un de poli et qui ne fait pas de fautes ça me fend le petit cœur).

Tu eusses (voilà) pu l'exprimer sans t'appuyer sur mon intervention, et pour cause : le topic parle des 2v2.
Je t'oppose juste l'argument simple qui est qu'en team, le match dépend beaucoup moins de toi. C'est cela qui me dérange et me déplaît. Je ne cherche aucunement à dire que ce mode de jeu est simple et intuitif, au contraire, et ça se voit bien (cf armada et aniolas vs ice et fuzzyness par exemple ; le coefficient "aptitudes propres aux team" change la donne).

Enfin, je dis ça parce que j'ai jamais aimé jouer marth en team c'est tout.

[Nevarxard]

Même à XIII (où je reste invaincu ; c'est pour situer le niveau et la différence d'avec smash, donc on évacue ce qui est en rapport avec la défaite) ça m'a toujours ennuyé. Je préférais le 1v2 pour le challenge, mais ça n'a aucun rapport ou équivalence avec smash.
Je n'ai jamais supporté dépendre de quelqu'un pour la victoire. Je préfère ne la devoir qu'à moi seul ; il en va de même pour la défaite.
C'est bien entendu assez amusant comme exercice, mais très loin derrière le 1v1 en terme de plaisir et d'intensité.

Tu as des vidéos de XIII, franchement je suis bien curieux de voir à quel point tu es fort.

Pour le 2V2, je trouve que c'est une bonne idée d'en faire un topic et d'en parler, qu'on aime ou pas d'ailleurs. Le message de Maxattack est en parti intéressant et montre que tu as en parti compris le Gameplay des teams. Les teams tout comme toi, j'aime car ça se base pas que sur son gameplay, mais sur une synergie qu'il est bon de pouvoir exploiter. Toutefois, je comprends tout de même le point de vu de BeliaKing, car jouer en team avec quelqu'un c'est moins miser sur ses propres compétences individuelles...

Dans le fond, il est à mon avis d'abord impératif d'avoir des bonnes bases en Single pour ensuite être bon en team voir très bon en team. L'inverse est peut-être possible, mais j'ai vraiment du mal à voir comment...

Tout ça pour dire que le but ce n'est pas d'avoir un débat bidon ou autre. Juste, il y en a qui n'aime pas, d'autres oui, mais rien n'empêche de respecter nos points de vus divergents. D'ailleurs, si des gens sont opés pour parler stratégie de team, je suis franchement bien intéressé.

Vidéo pour conclure : https://www.youtube.com/watch?v=pD_imYhNoQ4