G.R.A.S. #2 - Grenoble (38) - 29-30/03/2014 - SSBM

[Link_enfant]

Très tenté par ce tournoi, c'est possible de me mettre sur liste d'attente ?

[syef]

Ouais pas de problème, remplis le formulaire dont le lien est donné dans la description du tournois

[Link_enfant]

Voilà voilà =D

[MetalFox]

Sinon, quand vous dites :

- La PSR est appliquée : les choix de terrains et personnages doivent être fait raisonnablement rapidement.

C'est combien de temps exactement "raisonnablement" ? Jpeux être banni parce que j'ai mis 1:30 à bannir Yoshi's Story ? C'est considéré comme du stalling ou pas, vu que je fuis le combat en maintenant le jeu dans une position ou l'adversaire ne peut pas m'attaquer ?

Et puis aussi :

- 20h : fin de l'événement, c'est l'heure des "à bientôt, c'était trop bien !"

Si on a pas trouvé que "c'était trop bien", on a le droit de pas le dire, ou on sera banni du tournoi qui vient de se terminer ? Et si on dit que c'était "modérément bien", on aura quand même le droit de revenir ? C'est pas clair tout ça...

Cordialement, MetalFox

[beLia]

Pas terrible metal. Psr de 2 minutes ça me paraît bien, cf. Pp hugs apex.



Fauster j'ai pas vu les matchs(téléphone) mais si le premier c'est tero rdd ou pink shinobi, je n'y vois aucun pb.
D'accord avec ta définition, fauster roi du bon sens (;))

[Alox]

Sinon, quand vous dites :

- La PSR est appliquée : les choix de terrains et personnages doivent être fait raisonnablement rapidement.

C'est combien de temps exactement "raisonnablement" ? Jpeux être banni parce que j'ai mis 1:30 à bannir Yoshi's Story ? C'est considéré comme du stalling ou pas, vu que je fuis le combat en maintenant le jeu dans une position ou l'adversaire ne peut pas m'attaquer ?

Et puis aussi :

- 20h : fin de l'événement, c'est l'heure des "à bientôt, c'était trop bien !"

Si on a pas trouvé que "c'était trop bien", on a le droit de pas le dire, ou on sera banni du tournoi qui vient de se terminer ? Et si on dit que c'était "modérément bien", on aura quand même le droit de revenir ? C'est pas clair tout ça...

Cordialement, MetalFox

ta gueule.

amicalement, alox

EDIT : c'était un post totalement ironique, j'espère que ça a été considéré comme tel lol

[Kululu]

Sinon, quand vous dites :

- La PSR est appliquée : les choix de terrains et personnages doivent être fait raisonnablement rapidement.

C'est combien de temps exactement "raisonnablement" ? Jpeux être banni parce que j'ai mis 1:30 à bannir Yoshi's Story ? C'est considéré comme du stalling ou pas, vu que je fuis le combat en maintenant le jeu dans une position ou l'adversaire ne peut pas m'attaquer ?

Et puis aussi :

- 20h : fin de l'événement, c'est l'heure des "à bientôt, c'était trop bien !"

Si on a pas trouvé que "c'était trop bien", on a le droit de pas le dire, ou on sera banni du tournoi qui vient de se terminer ? Et si on dit que c'était "modérément bien", on aura quand même le droit de revenir ? C'est pas clair tout ça...

Cordialement, MetalFox

J'aime.

[BSeeD]

Tu m'as régalé Metal.

En fait, on s'en fout de ce que tu penses être un problème ou pas.

Si tu veux, quand tu organiseras un tournoi, tu pourras déterminer tes propres règles précises de stalling.

En attendant ce que t'as montré et expliqué Fauster c'est EXACTEMENT de ça qu'il est question dans le règlement pour lequel tu veux avoir des précisions.
En espérant que du coup tu aies compris, sinon bah je pense que tu es condamné à ne jamais comprendre cette règle.

[beLia]

En attendant ce que t'as montré et expliqué Fauster c'est EXACTEMENT de ça qu'il est question dans le règlement pour lequel tu veux avoir des précisions.
En espérant que du coup tu aies compris, sinon bah je pense que tu es condamné à ne jamais comprendre cette règle.

Si c'est si simple, pourquoi avoir une "règle" si vague ? Cela, ça m'est incompréhensible, et j'espère que ça l'est à d'autres ; je vous rappelle, quand même, que le "bon sens smash" a banni le wobbling, a songé à bannir rdd, avait une autre liste de stages que nous jugeons such unfair, much wow etc., je m'arrête ici

S'il fallait fournir une définition, ce ne serait en aucun cas "ne pas jouer la montre", car c'est une stratégie comme une autre, difficile d'ailleurs sinon nous la verrions plus souvent appliquée, mais ce serait d'interdire les situations qui transforment un jeu de combat, 1v1, en un jeu de "skill", d'adresse, 1vbot (wobbling +999%, freezing glitch, b-o de rdd), ou d'abuser d'une technique qui nous met proprement hors d'atteinte de l'adversaire. Rdd qui r-pound sous dreamland est sans commune mesure avec un fox qui n'approche pas et abuse de la plate-forme du haut.

Je ne comprends pas quel problème il peut y avoir avec le match de tero que fost a posté ; le fox n'essaie même plus, le rdd n'a pas à approcher. Comment pouvez-vous incriminer le joueur qui gagne ? Cela ne transforme pas le jeu en 1v1, vu que rdd est vulnérable (pour les sceptiques on ira sur smashboards). Vous considérez qu'amsah vs jman c'est du stalling aussi alors (je n'ai plus la référence exacte, un pound probablement) ?

Je ne compte absolument pas jouer comme ça (d'où l'inanité de la remarque de tekk, sans m'étonner), et je trouve stupéfiant que la plupart d'entre vous réagissiez de la sorte, comme bseed qui me dit que je ne comprends rien, alors qu'il n'y a rien à comprendre, ce qui me montre aussi que "dialoguer" (mdr) est impossible. A part dire "on s'en fout" ; "lol étonne-nous joue au con ^^", vous avez un autre répertoire que ce2 ?

[Kululu]

Le relativisme absolu ne peut que conduire l'homme à sa perte.

[Shloub]

Il est pas si scandaleux que ça ce match. Il m'a pas l'air en situation d'invincibilité quasi-permanente sans possibilité d'approcher (d'ailleurs il y arrive à un moment, non ?).

Après, si c'est ce que vous voulez, faites comme à Brawl et interdisez de chopper X fois le bord.

[Tekk]

C'est quand même fou qu'on "réagisse de la sorte" aussi souvent devant tes posts, Belia, j'me demande si y'a pas un dénominateur commun dans tout ça

[Lukahn]

[Fauster]

Il me semble (Tekk tu peux confirmer ?) que tu peux graber l'edge, te decrocher et te raccrocher en un saut en etant dans un etat total d'invincibilité avec Rondoudou.

Quoiqu'il en soit, theorie confirmant ou non, on voit tres bien (dans les deux matchs precedents) que la facon de "jouer la montre" n'est pas la meme et je pense que n'importe qui ici a plus envie de vomir sur Tero et sur sa facon de non-jouer que Armada.

La on ne parle pas de squatter une plate-forme superieur avec Fox pour profiter d'un avantage positionnel fort, mais vraiment de rester camper sur ses position avec pas (peu ?) d'approches possibles. Dans le cas de l'exemple, approcher Rondoudou a cet endroit, dans cette position revient au suicide.

Si les regles autorisent le comportement de Tero alors Tekk serait champion du monde du moment ou la premiere vie est retiree.

Si je peux juste ajouter : On sait que Belia est pointilleux, vexant, enervant lorsqu'il poste sur des details qu'il a (je suis sûr) très bien compris et qu'il cherche la p'tite bete.
Mais cette regle est vieille et c'est bien de prendre un peu de recule sur cette derniere et d'y reflechir/redefinir la chose.
Si on est pas capable d'expliquer explicitement une regle presente au tournoi elle ne devrait pas y figurer.
Là c'est le cas de Belia, c'est facile. Si c'etait un total inconnu du milieu on pourrait sans doute vite l'embrouiller, mais si à un tournoi un joueur joue un pseudo-stall, match record, demande d'arbritrage et qu'on est pas capable d'expliquer / convaincre les personnes concernées c'est qu'il y a un probleme.

Prenez Belia comme un exercice de persuasion, vous verrez, tout de suite les conversations deviennent plus marrante.

[Shloub]

La on ne parle pas de squatter une plate-forme superieur avec Fox pour profiter d'un avantage positionnel fort, mais vraiment de rester camper sur ses position avec pas (peu ?) d'approches possibles. Dans le cas de l'exemple, approcher Rondoudou a cet endroit, dans cette position revient au suicide.

Je serais curieux de voir ce qu'un top player ferait dans cette situation.