Republic Of Fighters 3 MLG Qualifier - 17-18 Mai 2014

[Maxattack]

Des tournois sans double élimination c'est pas très malin, tu peux très bien tomber sur un matchup que tu connais pas ou aime pas.

En même temps, si tu connais pas tous les match-ups, tu mérites pas de gagner...

[JiM]

Des tournois sans double élimination c'est pas très malin, tu peux très bien tomber sur un matchup que tu connais pas ou aime pas.

En même temps, si tu connais pas tous les match-ups, tu mérites pas de gagner...

Tout à fait.

M'enfin quelque soit le format, on va:
-Venir au RoF
-Profiter un max
-Casser des culs / Se faire casser le cul
-Freeplay contre un max de monde

Et après on fait un bilan des plus et des moins, là c'est trop tôt

[Meljin]

Non mais par ce que j'entendais plus tôt, effectivement, on cherche le format de tournoi le plus "sans-pitié" en prétendant que c'est "compétitif".

J'ai pas réellement envie de développer, mais arrêter le tournoi au top4 et lancer une ronde suisse c'est le format le plus compétitif A.K.A représentatif du power-level des joueurs, pourtant personne le fait.

[Tekk]

C'est pourtant évident que le niveau de "tolérance" d'un format de tournoi est directement lié à son niveau de compétition, non ?
Le but c'est de faire un tournoi qui fasse très pro, donc ça passe par un format cruel, pas l'inverse

[JiM]

Le plus représentatif c'est comme les championnats dans tout les sports:
t'affrontes tout le monde, tu notes tout les buts/stock, et à la fin t'as un score pour chacun et un classement automatique qui rend vainqueur celui qui a tout simplement le plus de victoire.
Seulement c'est trop long pour le faire à melee et c'est pas très intéressant à regarder, pas de suspense, de passion, de hype etc...

[Sekanor]

Le plus représentatif c'est comme les championnats dans tout les sports:
t'affrontes tout le monde, tu notes tout les buts/stock, et à la fin t'as un score pour chacun et un classement automatique qui rend vainqueur celui qui a tout simplement le plus de victoire.
Seulement c'est trop long pour le faire à melee et c'est pas très intéressant à regarder, pas de suspense, de passion, de hype etc...

Je suis totalement d'accord avec ça. Pour moi, le plus représentatif c'est ça, mais c'est trop long. C'est un extrême, tout en considérant que le système du single élimination est l'autre extrème: court et simple mais très peu représentatif.
Pour moi ce dernier point est clair, car un classement sur la base de ce système ne pourra pas être fiable, pour ceux qui sont tombés contre le meilleur dès le début, mais ça, ça a déjà été expliqué. Même pour le vainqueur, je pense pas que le système du single-elimination soit réellement fiable: autant ça peut être le meilleur qui gagne, pas de soucis, autant le meilleur peut avoir été surpris par un matchup ou quoi, et perdre, et là c'est quelqu'un d'autre qui gagne. Pour moi la seconde chance représente également (même mieux à mon avis) le niveau des joueurs, car on peut être super bon mais perdre, puis s'adapter au même adversaire et gagner. La capacité d'adaptation fait selon moi partie du skill.

[Shloub]

Le plus représentatif c'est comme les championnats dans tout les sports:
t'affrontes tout le monde, tu notes tout les buts/stock, et à la fin t'as un score pour chacun et un classement automatique qui rend vainqueur celui qui a tout simplement le plus de victoire.

Il faudrait peut-être prévenir https://sites.google.com/site/jflaslierhomepage/ alors, il a écrit des bouquins et plusieurs équipes de chercheurs ont développé des théories pour rien =/

[BSeeD]

Je peux discuter avec vous pendant des pages et des pages du format idéal, qui ne serait pour moi ni un bracket simple élim ni des rondes suisses à l'infini, mais encore faudrait il replacer les choses dans leur contexte, ici le RoF.

Si toutefois la discussion sur un format idéal de tournoi en intéresse plusieurs je vous propose de la continuer via un topic dédié

[JiM]

Fait:

http://www.cubeforum.fr/viewtopic.php?f=67&t=2381

[Slhoka]

Merci JiM. En attendant je reprends cela, qui me semble plus qu'approprié :

M'enfin quelque soit le format, on va:
-Venir au RoF
-Profiter un max
-Casser des culs / Se faire casser le cul
-Freeplay contre un max de monde

Et après on fait un bilan des plus et des moins, là c'est trop tôt

[Fauster]

J'en vois plein raler sur le bracket simple elimination. C'est ecrit quelque part que c'est du simple elim ? J'ai du rater l'info parce que je ne l'ai pas vu.
Ou alors je sais lire et je vois ecris sur le site :

Règles Super Smash Bros. Melee SOLO :

- Support : GameCube

- Poules en double élimination en BO3.
- Arbre en double élimination, tous les matchs se font en BO3 sauf les finales qui se jouent en BO5 (Finale Winners, Losers et Grande Finale)

Source.

Enfin bref.
J'vais vous baiser. Tous.
Et bordel de merde les mecs... LA MLG PUTAIN ! LA PUTAIN DE PUTAIN DE MLG ! Mais juste pour ca si le tournoi c'etait du item / Pokefloat et Brinstar quitourne / simple elimination / one stock / Melee j'irais !

[Shloub]

Je pense que tu parles du débat lancé par

C'est pour ça que dans presque tous les sports, le format retenu est la simple élimination.

qui prenait un peu de distance avec le RoF.

[Poilon]

Droopy / Inf', on team ?

[JiM]

Je croyais que t'étais pas là le Dimanche.

[Mahie]

Les teams c'est aussi le Samedi. Y'a que la fin du bracket le dimanche.