Topic schoolique

[Shloub]

J c'est le nombre total de joueurs ; R c'est le round

N c'est 2*(ln J/ln 2) - R

J'espère que t'aimes ma formule
1+(2+cos(N*pi))*J/sqrt(2)^(R+(1+cos²(N*pi/2))*cos(N*pi))

Je sais pas si c'est beaucoup mieux, je trouve ça.

J c'est le nombre total de joueurs ; R c'est le round

N c'est 2*(ln J/ln 2) - R

/ représente la division euclidienne et E la partie entière

2^(N/2)+2^((N-1)/2)-0.5*E(2^-N)

[Poilon]

Hello,

j'en ai déjà parlé à LuK qui m'a donné plein plein de pistes, mais j'vous pose la question au cas où il y ait des types qui aient déjà eu ce genre de problématiques.
Donc tout d'abord j'ai un timing assez serré pour réaliser ce projet, il me reste environ 3 semaines.

En gros je choppe des offres d'emploi sur le net, et je voudrais les catégoriser selon un métier, genre une offre du type :
Recherche expert de la frite belge pour friterie en centre ville -> cuisinier
exemple à la con cela va sans dire. Bref, j'ai un pool d'une centaine de métiers, et je voudrais faire cette catégorisation pour que les étudiants puissent faire une recherche par métier sur les offres.

Pour l'instant, j'ai fait du machine-learning sur des mots-clés par métiers, avec des poids, et une personne passe sur un certain nombre d'offres pour améliorer les poids au fur et à mesure, mais l'apprentissage ne se fait que par un homme qui dit : telle offre correspond à tel métier, donc les poids des mots clés présent augmentent. Donc ça c'est déjà réalisé.
Maintenant, j'voudrais savoir si l'un de vous s'y connait un peu en sémantique, et quelle approche simple je pourrais prendre pour réaliser un meilleur algo dans les temps.

Merci bien !

[Lukahn]

T'as essayé l'approche ontologique ?
J'suis absolument pas spécialiste la-dessus, par contre, je sais que le labo de recherche Le2i, à Dijon est compétent sur le sujet, car cela constitue l'énorme majorité de leur travaux de recherche.

Leur site est là : https://checksem.u-bourgogne.fr/www/, tente le coup ils te répondront peut-être.

[beLia]

T'as essayé l'approche ontologique ?
J'suis absolument pas spécialiste la-dessus, par contre, je sais que le labo de recherche Le2i, à Dijon est compétent sur le sujet, car cela constitue l'énorme majorité de leur travaux de recherche.

Leur site est là : https://checksem.u-bourgogne.fr/www/, tente le coup ils te répondront peut-être.

"Approche ontologique" : ça veut dire quoi, ailleurs qu'en philosophie ? Je ne cache pas que l'étude de l'être en programmation, ça m'intéresse beaucoup.

[Lukahn]

Euh encore une fois, j'suis pas spécialiste et c'est pas super facile à expliquer, mais j'vais faire de mon mieux.

Concrètement, c'est une manière de modéliser des connaissances (et pas des données) dans un système ou un domaine(virtuel ou non).
Par système et domaine j'entends sites web, applications, genie biologique, etc.

Concrètement, imagine que si tu tape Orange dans ton navigateur, il sache de suite si tu parles de la ville, du fruit ou de la couleur.
Ou encore, comme dans l'exemple de Poilon, que si le mec rentre un metier en rapport avec la cuisine, et que des gens cherchent un métier dans la cuisine, ben que l'offre soit visible sans que le dépositaire ait eu expressément de mentionner cuisinier dans l'offre.
Et imagine ça dans tous les domaines possibles, médecine, batiment, etc...

Et si en plus le système est capable d'apprendre tout seul, on en arrive a traiter non plus de la donnée, mais de l'information.

[beLia]

Je pense que l'approximation que j'ai comprise satisfait aux exigences du terme d'ontologie, merci.

[LuK]

C'est pas ontologique le terme en analyse de texte mais sémantique.

[Lukahn]

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ontologie_(informatique)

J'aurais du commencer par là.

EDIT : ouais mais la sémantique c'est pas valable qu'en analyse de texte, c'est valable toute modélisation. Et l'ontologique c'est juste une manière d'approcher la sémantique non ?

[vDJ]

A savoir qu'à Montpellier (je sais pas si c'est différent ailleurs) la psycho est dans l'université d'arts, ce qui n'a aucun sens en soi :/

Tu voulais que ça soit à la fac de sciences ?

[beLia]

la psycho c'est rattaché au département lettres et arts, donc ça ne m'étonne pas beaucoup.

[Meljin]

Ah donc c'est un phénomène national ?

vDJ => la psycho c'est comme l'astrologie et le MBTI désolé tu as raison :B
caresser l'intp dans le sens du poil

[beLia]

Ah donc c'est un phénomène national ?

vDJ => la psycho c'est comme l'astrologie et le MBTI désolé tu as raison :B
caresser l'intp dans le sens du poil

Oui, exactement. Ce qui pose quelques problèmes, étant donné que la philosophie y est aussi rattachée, ce qui est abaisser sa primauté. D'autant plus que l'histoire et la littérature, la psycho, etc., ont moins en commun que les maths. et la physique. Cela dit, à paris, il me semble que le département de psycho de paris 5 est isolé de la fac, et se situe à boulogne, au lieu que le reste est à paris même. Tu devrais peut-être songer à t'y expatrier. Puis, entre nous, le sud...

C'est hors-sujet, évidemment, et ça gagnerait à être déplacé par un modérateur bienveillant dans le topic schoolique, sans doute, mais je me demande pourquoi la psycho intéresse tant. Du peu que je peux parvenir à concevoir, ce serait à chercher du côté à la fois de l'omniscience que ça procurerait et de l'applicabilité à moyen-terme, volonté de se connaître davantage, etc., car je suppose également que vous avez des cours de psychologie sociale (sociologique, le suicide de durkheim probablement ?), comportementale, de la métapsychologie (de la philosophie, donc). C'est un très bel exemple de filière intéressante en soi, mais qui, d'une part, est invendable, à moins de majorer tout du long et de devenir prof, et qui, d'autre part, me paraît ressortir davantage d'une science (humaine, va de soi, en tout cas pour l'instant (: ) subordonnée, qui gagnerait à rejoindre une structure englobante, soit en lettres, soit en sciences cognitives. Mais ça n'existe pas encore.

Par ailleurs, le mbti c'est très sérieux, et si vous voulez aller plus avant, il existe aussi les énnéagrammes.

[vDJ]

Ah donc c'est un phénomène national ?

vDJ => la psycho c'est comme l'astrologie et le MBTI désolé tu as raison :B
caresser l'intp dans le sens du poil

Yep je crois que c'est comme ça partout.
Et mes presque 50% de J me font émettre un jugement rapide et efficient, marchande avec~

Par ailleurs, le mbti c'est très sérieux

Tu prêches un convaincu là, Meljin m'a fait passer un test avant de bien vouloir jouer à LoL avec moi.

[beLia]

Ah donc c'est un phénomène national ?

vDJ => la psycho c'est comme l'astrologie et le MBTI désolé tu as raison :B
caresser l'intp dans le sens du poil

Yep je crois que c'est comme ça partout.
Et mes presque 50% de J me font émettre un jugement rapide et efficient, marchande avec~

Par ailleurs, le mbti c'est très sérieux

Tu prêches un convaincu là, Meljin m'a fait passer un test avant de bien vouloir jouer à LoL avec moi.

c'était peu clair, ce dont j'ai parlé devrait te plaire alors

[Hark]

C'est un peu particulier la façon dont vos TD sont organisés quand même :O Pendant mes années de fac (assez improductives faut bien l'avouer...) on n'a jamais eu ce genre de galères. On était des promos de 400 (bio + maths), mais on avait des horaires cadrés dès le début de l'année en fonction de notre groupe (on avait quoi, 8-10 groupes par promo ?), et si ça nous plaisait pas on pouvait aller se faire enculer d'un côté, mais de l'autre on était sûrs de pas avoir de galère du type cours qui se chevauchent.

T'as combien d'heures de cours par semaine à peu près pour que tu aies le "luxe" / besoin de choisir tes horaires de cours ? Ca m'a l'air de générer plus de conflits qu'autre chose quand même



Sinon question OT ou pas d'ailleurs, quelqu'un s'y connait en AngularJS ? Je voudrais m'y mettre un peu pour bouger un peu mon cul dans mon taf, et je cherche un peu des tutos à suivre. Je pensais m'attaquer à ceux de codeschool.com, vu que c'est ceux qui sont référencés sur le site officiel, mais je préfère demander au cas où quelqu'un en connaîtrait de plus sympas ? Ce serait dommage de suivre des trucs pas bien