CUBE FORUM

par **Devil_Ness** » 17 Déc 2007, 10:13

Seb33300 a écrit:QI du voyageur :
http://www.travelpod.com/traveler-iq/game1

8/12, j'adore ce jeux, faudrait le passer au profs d'histoire pour faire apprendre les capitales aux élèves <_<

par **Seb33300** » 17 Déc 2007, 13:06

Fumer peut rendre riche :twisted:

par **XIII** » 17 Déc 2007, 13:26

WTF O_O !! 9.000$
A ce moment la je revends tout mes jeux a ce prix là et les rachete tous...
La période de Noel à du bon :noel:

Je serais le père j'aurais quand même pris le code VIP :lol:

par **giggs** » 17 Déc 2007, 14:13

XIII a écrit:le QI sur internet est completement bidon.

Desole mais....

Parenthese fermee

J'ai teste que la version monde pour l'instant (j'avais pas vu que yavait une autre XD)

12/12 (mais j'ai pas passe le niveau 12 =/)
469,247
IQ: 122 (pour ce que ca vaut)

Un peu d'aide de ma soeur sur quelques villes donc c'est pas que mon score a moi. Tout seul j'arrive a peu pres comme Yultan je pense, surement un peu moins.

J'ai pris quelques captures d'ecran notables:
37 km de kathmandu
129 km de bujumbura
et... 69 km de Riga XD

par **PierreTheKiller** » 17 Déc 2007, 15:19

XIII a écrit:
Poilon a écrit:justement les notes n'ont pas un gros rapport avec le QI, les surdoués ne sont pas forcément du tout les meilleurs à l'école.

Tu m'aurais répondu ce qu'a dit Poilon sa aurait passer aussi hein...
LEs notes n'ont aucun rapport, ok si tu veux, mais j'ai quand même une facilité a l'école... j'apprends quasi rien et je suis bidon en dessin (et oui ma prof de dessin ne m'a même pas mis un seul 12)...
Maintenant je m'en tape completement de ce que tu dis mais le QI sur internet est completement bidon.
Et tu ne m'a jamais répondu gentilement une seul fois, tu m'as même fait un "avertissement" car j'avait utiliser le mot "glitch".
Ok tu m'aime pas mais viens pas me faire chier non plus.

Et oui, je me vante aussi si tu veux.

Je plussoie Poilon, ce n'est pas car on a des facilités scolaires que l'on a forcément un bon QI. Le QI est une forme d'intelligence, et ce n'est pas car on a un mauvais QI qu'on n'est pas intelligent (je pense notamment à ma tante, très intelligente mais qui ne doit pas briller dans les tests de QI, encore que, je ne sais pas, mais elle m'a toujours dit ne pas avoir beaucoup de logique).

Enfin bref, le QI s'associe plus à la logique, et ne nécessite donc pas d'apprendre quelque chose pour être mesuré (encore que, c'est toujours mieux d'avoir quelques bases en mathématiques et lecture - écriture, et quand je dis base, je parle d'additions, soustractions, multiplications "simples").
Je trouve que ça ressemble en certains points à une logique mathématiques (pas les maths après la terminale, qui sont moins "logiques")

Contrairement aux notes scolaires, qui elles, relèvent pour la plupart de l'apprentissage. Tu dis ne pas avoir besoin de beaucoup travailler ? C'est simplement car tu retiens facilement.

YouTube · par **Joanna Dark** » 17 Déc 2007, 16:21

Seb33300 a écrit:Fumer peut rendre riche

ptdr c énorme...

par **Thieum McCloud** » 17 Déc 2007, 16:32

*pense à revendre son GH 3*
[size=0]Sans fumer au préalable[/size]

par **XIII** » 17 Déc 2007, 17:42

PierreTheKiller a écrit:
XIII a écrit:
Poilon a écrit:justement les notes n'ont pas un gros rapport avec le QI, les surdoués ne sont pas forcément du tout les meilleurs à l'école.

Tu m'aurais répondu ce qu'a dit Poilon sa aurait passer aussi hein...
LEs notes n'ont aucun rapport, ok si tu veux, mais j'ai quand même une facilité a l'école... j'apprends quasi rien et je suis bidon en dessin (et oui ma prof de dessin ne m'a même pas mis un seul 12)...
Maintenant je m'en tape completement de ce que tu dis mais le QI sur internet est completement bidon.
Et tu ne m'a jamais répondu gentilement une seul fois, tu m'as même fait un "avertissement" car j'avait utiliser le mot "glitch".
Ok tu m'aime pas mais viens pas me faire chier non plus.

Et oui, je me vante aussi si tu veux.

Je plussoie Poilon, ce n'est pas car on a des facilités scolaires que l'on a forcément un bon QI. Le QI est une forme d'intelligence, et ce n'est pas car on a un mauvais QI qu'on n'est pas intelligent (je pense notamment à ma tante, très intelligente mais qui ne doit pas briller dans les tests de QI, encore que, je ne sais pas, mais elle m'a toujours dit ne pas avoir beaucoup de logique).

Enfin bref, le QI s'associe plus à la logique, et ne nécessite donc pas d'apprendre quelque chose pour être mesuré (encore que, c'est toujours mieux d'avoir quelques bases en mathématiques et lecture - écriture, et quand je dis base, je parle d'additions, soustractions, multiplications "simples").
Je trouve que ça ressemble en certains points à une logique mathématiques (pas les maths après la terminale, qui sont moins "logiques")

Contrairement aux notes scolaires, qui elles, relèvent pour la plupart de l'apprentissage. Tu dis ne pas avoir besoin de beaucoup travailler ? C'est simplement car tu retiens facilement.

Merci de l'expliquation...
1er pavé on l'on me saute pas dessus, enormissime :shock:

Prend exemple Slhoka, c'est pas très dur...

YouTube · par **miakx** » 17 Déc 2007, 17:56

XIII a écrit:Prend exemple Slhoka, c'est pas très dur...

En même temps, si tu t'amuses a mettre des piques comme ça, t'etonnes pas qu'on te saute dessus

YouTube · par **Joanna Dark** » 17 Déc 2007, 18:00

miakx a écrit:
XIII a écrit:Prend exemple Slhoka, c'est pas très dur...

En même temps, si tu t'amuses a mettre des piques comme ça, t'etonnes pas qu'on te saute dessus

2e avertissement pour toi XIII, au 3e il se passe quelquechose, tu peux en être sûr.

par **XIII** » 17 Déc 2007, 18:00

C'était fait exprès là...
Et j'en suis conscient de ça par contre.

YouTube · par **Joanna Dark** » 17 Déc 2007, 18:01

XIII a écrit:C'était fait exprès là...
Et j'en suis conscient de ça par contre.

encore heureux que tu en sois conscient, je m'inquièterais sinon.
et bah tu verras comment elle sera faite exprès la sanction quand tu referas exprès de faire le con.

par **XIII** » 17 Déc 2007, 18:48

Un avertissement pour sa...
Et bah putain...
Ah et les règles sont écrit où ?
Je les vois nul part donc viens pas me dire "respecte les règles"...

par **giggs** » 17 Déc 2007, 18:48

Le mieux quand meme c'est que sous pretexte que Slhoka t'ait fait une reflexion, c'est le pire type qui existe...
Depuis le temps que t'es la t'as pas encore remarque que Slhoka etait de loin le plus diplomate de tous les membres ici? Tu t'es pas dit que pour te prendre une remarque de lui, il fallait que tu lui aies donne une bonne raison? >_>

EDIT: C'est bizarre pourtant, dans le message ou il t'a enerve, il a cite un de tes messages et le mot glitch n'etait nul part dedans.

par **XIII** » 17 Déc 2007, 19:15

Raison: utilisation du mot "Glitch".
Et si tu veux parler d'aujourd'hui, le fait que j'ai concidéré ma moyenne comme de l'intelligence...
Les posts de Poilon et Pierre the Killer sont très bien et celui de Shloka m'incite juste à continuer car comme je suis con et chiant je vais vouloir le faire chier...
Et oui

Edit: Repondu Giggs.

CUBE FORUM

Délires du net

Qui est en ligne ?