Une affiche pour faire de la pub à melee

[BSeeD]

Ecoutez Poilon les gens, y'a rien de mieux que l'ajax et le javascript... et tu peux très bien optimiser un site pour tous types de hardware sans coder en html...

Et lol pour:

un site en flash c'est bien beau, mais sur les PC ou flash n'est pas installé, on ne pourra pas s'y rendre.
"wi mais dans ce cas il faut l'installer"
wi mais tout le monde ne peut pas forcément, ou tout le monde n'est pas un g33k 0t4k qi se débrouille.

J'avoue personne ne sait cliquer sur un bouton :p

[porc]

je suis pour les sites en html simple

<b>, <br>, <table> ... pas besoin de plus

[Shloub]

je suis pour les sites en html simple

<b>, <br>, <table> ... pas besoin de plus

Tkt, on se fera la version extra-light mode texte quand ils auront fini de pourrir le site avec du javascript kipu.

[Hiryuu]

Une fois que j'aurais fini le truc (je ne sais VRAIMENT pas quand) je ferais vite fait une base en html histoire de laissez à quelqu'un le plaisir de reproduire le site sans flash comme ça on pourra choisir la version light ou la normale ... ça vous va ? Après ce que j'en dit ... le flash c'est l'avenir et je ne suis pas franchement fan du ruby on rails.

[Poilon]

le flash c'est l'avenir ? laisse moi rire ....
Le flash c'est leeennnnttt.

[PaF]

Et lol pour:

un site en flash c'est bien beau, mais sur les PC ou flash n'est pas installé, on ne pourra pas s'y rendre.
"wi mais dans ce cas il faut l'installer"
wi mais tout le monde ne peut pas forcément, ou tout le monde n'est pas un g33k 0t4k qi se débrouille.

J'avoue personne ne sait cliquer sur un bouton :p

Tout le monde n'est pas sous windows, et ça a toujours été la merde d'avoir flash fonctionnel sur d'autres plateformes/architectures; même si quasi-tout le monde doit l'avoir maintenant, ça reste un format propriétaire pas trop en accord avec les convictions d'internet...
'fin bref, pour le contenue simple qu'on a à afficher, pas la peine de chercher compliqué, un truc standard ça va et basta. (simple et efficace => rapide et pas de prise de tête).
=)

[BSeeD]

le flash c'est l'avenir ? laisse moi rire ....
Le flash c'est leeennnnttt.

I agree.

Le flash c'est le passé maintenant mon gars ^^

[zebdal]

Et lol pour:

un site en flash c'est bien beau, mais sur les PC ou flash n'est pas installé, on ne pourra pas s'y rendre.
"wi mais dans ce cas il faut l'installer"
wi mais tout le monde ne peut pas forcément, ou tout le monde n'est pas un g33k 0t4k qi se débrouille.

J'avoue personne ne sait cliquer sur un bouton :p

Tout le monde n'est pas sous windows, et ça a toujours été la merde d'avoir flash fonctionnel sur d'autres plateformes/architectures; même si quasi-tout le monde doit l'avoir maintenant, ça reste un format propriétaire pas trop en accord avec les convictions d'internet...
'fin bref, pour le contenue simple qu'on a à afficher, pas la peine de chercher compliqué, un truc standard ça va et basta. (simple et efficace => rapide et pas de prise de tête).
=)

en ce moment, chuis à la fac, il n'y a que du linux, le flash n'est pas installé, et je ne peux pas l'installer puisque je ne suis pas un admin.
pis sur le linux de ma mère, j'en ai chié pendant des heures pour lui installer le flash.

[Slhoka]

On s'en fout un peu de toute façon, c'est pas comme si on parlait d'un site de gouvernement qui doit être accessible absolument partout, pour tout le monde.
Prochaine étape : le site doit être accessible avec des navigateurs comme lynx, et doit comporter une version audio pour les malvoyants

[Shloub]

Le truc c'est justement que si tu prends un format de site relativement ouvert, le navigateur ou plus généralement l'installation du client pourra faire ce genre de tâches en fonction du besoin =p

[Willy]

Je suis aussi pour de l'AJAX. C'est compatible avec tous les navigateurs à ma connaissance...
Ca rend le site aussi ergonomique qu'avec du flash, et c'est moins lourd, plus rapide, et pas besoin d'un flash player pour aller sur le site.
Shloub : Du javascript kipu ? J'vois pas ce que ça a de mal le JS...

[Shloub]

C'est un peu comme Flash en moindre mesure, c'est souvent déconseillé de l'utiliser quand on peut faire sans. Mais bon, là c'est plus du pinaillage.

[Willy]

Je retire ce que j'ai dit, l'AJAX c'est pas compatible avec Lynx (qui n'interprète pas le JS...).

Shloub, c'est déconseillé par les gens pleins de préjugés :p
Y'a effectivement pas mal de côtés négatifs dans ce langage, mais pour un peu qu'on sache l'utiliser correctement, y'a aucune raison que s'en priver, parce que c'est puissant et que tout n'est pas mauvais.
En fait, faut s'en servir prudemment surtout parce qu'il y a des gens qui le désactive.

Je table donc pour du XHTML, PHP, et JS (AJAX idéalement) minimal (qui rajouterai de l'ergonomie pour ceux qui l'ont activé/qui peuvent l'interpréter, sans en enlever aux autres). L'utilisation d'un framework PHP serait un must, ça permettrait de reprendre le code bien plus facilement pour des améliorations, et on aurait une structure propre ! Mais bon, c'est vraiment optionnel ça.

[Shloub]

Je table pour que les sources soient mises à disposition et qu'on en fasse ce qu'on veut =p

[Willy]

Donc pas de DB.