Quelques Sites, Vidéos

[Poilon]

je trouve que Falco et Fox necessitent un certain niveau et un certain entrainement pour etre des menaces, alors que Marth pu****, c'est un cadeau ce perso quoi -_-

Exactement.

En fait je pense qu'on dit que falco c'est chaud, simplement parce qu'en france ia mille falco, donc les gens gèrent trop contre falco, donc c'est dur de le jouer, enfin faut être vraiment chaud quoi.

[Iñf']

Yggdrasil t'as pas compris.

Poilon, j'ai pas dit qu'il n'y avait que le niveau du joueur, mais que ça y contribue bien plus que cette histoire de match-up, surtout quand TON personnage a l'avantage, et surtout contre un toptier (soit l'un des 4 personnages les plus joués). On est en 2011. Le Ylink c'était surtout pour le délire, j'avais jamais l'intention de m'y mettre, surtout vu le nombre de joueurs de Peach contre lesquels j'aurais pu m'entrainer.

Willy non, tout le monde le dit que Fox c'est le pire de tous, ça sert plus à rien de dire quoique ce soit sur lui. Il faut juste arrêter quoi. Falco en dessous de Fox ça ne veut pas dire que Fox > Falco en tous points. C'est dur de gagner avec Falco quoi. Contre quels joueurs t'as perdu aux... 5 derniers tournois ?

[Willy]

Contre quels joueurs t'as perdu aux... 5 derniers tournois ?

Que des joueurs que j'aurais pu battre, y'a que Salepate contre qui je sais que j'ai absolument aucune chance pour l'instant (y'a qu'à voir la tôle que ce sont pris les Falco de Baxon et Poilon). Et le Falcon de Cyr, j'y arrive pas non plus. Sinon quasiment à chaque fois, à part ces deux là et uniquement dans les 5 derniers tournois, j'ai jamais eu l'impression que l'adversaire me dominait. Après j'sais que c'est en partie ma faute mais bon, oui, Falco est dur à jouer.

A niveau plus ou moins équivalent, si je joue pas à 100%, j'suis sûr et certain de me faire niquer.

[Tekk]

Pour revenir dans le sujet:

http://www.youtube.com/watch?v=lXCLNnj8 ... ture=feedu

[Willy]

J't'avais dit qu'il fallait qu'on fasse Marth/Falcon en team

[DjaGoF]

mais une fois cette technique assimilée ==> RAPE ?

Non justement, là on discutait une fois le techskill assimilé (dans un environnement de haut niveau).
Falco/Fox ont un énorme potentiel mais sont durs à utiliser (pas dans le sens techskill), parce que les gens connaissent tous leurs approches, parce qu'ils sont faciles à gimper, parce qu'ils sont légers.
Ces persos sont les meilleurs théoriquement, si tu joues parfaitement.
C'est sûr que si tu te fais pas grabber, et si tu vas jamais dans le vide, t'as aucun soucis.

Mais voilà, c'est comme dire "faut pas se faire toucher", c'est cool, c'est comme ça qu'il faut jouer théoriquement, mais la réalité c'est pas ça. Après entre Falco et Fox, Fox reste plus simple à jouer (hors techskill).

http://www.youtube.com/watch?v=tkm7AfgmO-k :noel:

Pour revenir dans le sujet:

http://www.youtube.com/watch?v=lXCLNnj8 ... ture=feedu

J'ai bien rigolé, c'est juste trop classe. Dair to Falcon punch, j'ai vraiment apprécié.

[Darko]

admettre qu'un ou tel perso est broken ou qu'il est plus dur à jouer blabla c'est pour couvrir ses défaites au lieu de cherches les pourquoi de ses défaites plutôt que les comment.
C'est un frein au progrès et certain l'ont tjs pas compris apparament.

pour mon cas, j'admet que certain perso sont certes un peu plus dur a jouer (fox et falcon (aucun match up positif) par exemple) et j'admet aussi que certains perso sont un peu plus fort que d'autre mais jamais faut se dire que les persos sont trop abusés.

[Nedved]

Mais trop pas ! Marth il est broken avec son épée qui traverse même les stages. Suis sur que depuis Ps il te touche si tu es sur FoD. Il est broken pis c'est tout ! Et je parle pas de Falco !

(Joke hein. Perso quand je rage après un truc, c'est surtout moi même )

Suis d'accord avec toi Darko. Faut juste se prendre en main et chercher pourquoi on perds. Falco c'est bien mais suffit d'éviter un peu, et ça se gimp easy. Fox aussi. Marth euh... Fin lui aussi on le baise.

[Iñf']

admettre qu'un ou tel perso est broken ou qu'il est plus dur à jouer blabla c'est pour couvrir ses défaites au lieu de cherches les pourquoi de ses défaites plutôt que les comment.
C'est un frein au progrès et certain l'ont tjs pas compris apparament.

pour mon cas, j'admet que certain perso sont certes un peu plus dur a jouer (fox et falcon (aucun match up positif) par exemple) et j'admet aussi que certains perso sont un peu plus fort que d'autre mais jamais faut se dire que les persos sont trop abusés.

Sauf que je n'ai jamais perdu contre un Falco en brackets. Falco est abusé point
Faut savoir être objectif.

[Tekk]

Il faut CHERCHERDESSOLUTIONS.

[Lukahn]

Juste un truc. Vous faîtes chier. Sérieusement. Faîtes un topic pour parler de vos merdes. Là c'est pas le sujet. Et arrêter de rager tous, sérieux.

[Zorga]

Juste un truc. Vous faîtes chier. Sérieusement. Faîtes un topic pour parler de vos merdes. Là c'est pas le sujet. Et arrêter de rager tous, sérieux.

Pour ce post, et pour les deux topics qui ont vu le jour juste après, et ce au risque de passer à nouveau pour un chieur : je suis totalement d'accord.

[Nedved]

Pour avoir réclamer, tu n'y as pas droit Lukahn. Même si suis d'accord.

[porc]

Au même titre que CalleW n'a jamais terminé 1er devant Armada. Falco est mauvais. cqfd

Si, une fois, en 1995. Que de mérite !

C'était au SR4, fin 2008.

Il a joué Fox lol

[Willy]

Au même titre que CalleW n'a jamais terminé 1er devant Armada. Falco est mauvais. cqfd

Si, une fois, en 1995. Que de mérite !

C'était au SR4, fin 2008.

Il a joué Fox lol